Könnte jemand diesen Artikel auch mal auf Normaldeutsch umschreiben? Ich dachte die Wikipedia wäre in ihrer Gänze für alle da, und nicht nur für Sachkundige.--85.178.55.44 10:09, 20. Mai 2008 (CEST)
Wieso? Die Sprache ist doch verständlich. Problematisch ist wohl eher, dass der Autor die Hälfte weg lässt. So fehlt das Rechtsschutzbedürfnis und die anderen Zulässigkeitspunkte werden oberflächlich abgehandelt. Problematiken in den einzelnen Punkten werden auch nicht angesprochen. (nicht signierter Beitrag von 80.140.212.147 (Diskussion) 00:15, 16. Jul 2011 (CEST))
Die Ausführungen zum Zivilrecht sind mehr als nur spärlich. Hier ist dringend eine umfangreiche Ergänzung notwendig, wenn der Artikel sinnvoll und nützlich sein soll. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.81 (Diskussion) 14:31, 6. Jan. 2012 (CET))