Diskussion:Legiones Cannenses

Fehlende Literatur

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da Französisch vermutlich genausowenig verstanden wird wie Latein oder Altgriechisch, fehlt der Aufsatz von Sandra Péré-Noguès: Note sur les legiones Cannenses : soldats oubliés de la deuxième guerre punique ? in Pallas 46, 1997, S. 121-130. Der wäre auch für die richtige Ansetzung des Lemmas hilfreich gewesen. --Enzian44 02:11, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Gegenvorbringen, hast Du den Artikel gelesen? Außerdem basiert der Artikel im wesentlichen auf dem betreffenden (übrigens legionnes cannenses überschriebenen) Abschnitt von Seibert in dessen Buch! Vorher weißt Du, dass der Buchabschnitt untauglich sein soll? Es ist eine passende Darstellung des Problems. --Deminiox 12:57, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Einem Buch, in dem solche eklatanten Fehler vorkommen, würde ich sowieso wenig trauen.--Enzian44 15:58, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, wieder etwas gelernt. Im Übrigen empfinde ich die beiden Bücher von Seibert dennoch als überaus fundiert. Des Weiteren habe ich mir erlaubt, den Verweis dieses Lemmas in weiteren Artikeln zu ändern, was bisher nicht geschehen ist.--Deminiox 17:30, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Originalzitat prüfen

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte bei Seibert, Forschungen zu Hannibal, S. 304 das Zitat überprüfen, Seibert müsste das Wort Provenienz gut gekannt haben, hier nur ein Abschreibfehler?

„... ein bunt zusammengesetzter Soldatenhaufen unterschiedlichster Provienz,

--Emeritus (Diskussion) 09:19, 15. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen