Diskussion:Laurell K. Hamilton

Sie steht auf der The New York Times-Bestsellerliste

Was ist denn das für eine Aussage? Erstens stehen da Bücher, nicht Autoren, zweitens änderst sich diese Liste wöchentlich

...

Ströhle??? Wohl kaum eine Hauptfigur im Rang von Blake oder Meredith - oder? In welchen Romanen kommt der den bitte vor? 82.135.5.85 00:04, 18. Dez. 2006 (CET)

Ich habe mal recherchiert und nirgendwo einen Ströhle gefunden. Klingt auch gar nicht nach Hamiltons Schreibweise. Werde es mal entfernen. --Bluebutterfly 10:49, 2. Jan. 2007 (CET)

Es steht zwar auf dem Klappentext drauf, dass Meredith Gentry halb Mensch, halb Fee ist, jedoch wird in den Bücher ausführlich erklärt, dass Großmutter: 1/2 Brownie und 1/2 Mensch war + Großvater (Sidhe) komme ich auf Mutter: 1/4 Brownie, 1/4 Mensch und 1/2 Sidhe... und der Vater war ja auch als Sidhe beschrieben. versteh das mal einer. Hat irgendwer genauere Informationen?

Fragen

Ist es wirklich nötig, in den Literaturangaben vor jedes Werk den Namen der Autorin zu schreiben? Ich halte das eigentlich für überflüssig, auch wenn es auf WP:Lit so vorgegeben ist, da ja nur ihre Werke gelistet werden. Zu dieser Anita-Black-Reihe. Vielleicht sollten wir irgendwas unter Anita-Blake anlegen, eine BKL oder auch nur eine Weiterleitung auf den ersten Band. Wäre ganz gut, um es in die Kategorie:Romanzyklus zu sortieren. -- Zacke ^{Neu hier?} 16:31, 9. Apr. 2008 (CEST)

Bin deiner Meinung. Und es wäre auch zu überlegen, die Buchbeschreibungen/Inhaltsangaben in einem Artikel zusammenzufassen - wird vielleicht irgendwann ziemlich lang, aber soo wichtig sind die einzelnen Bücher nun auch wieder nicht, dass sie jeweils einen Einzelartikel verdient hätten. ;) Enyalia 17:30, 9. Apr. 2008 (CEST)

Die volle Nennung ist deshalb sinnvoll, damit man die Angabe einfach markieren und übernehmen kann (wenn man z.B. das Buch irgendwo zitieren will). Auf jeden Fall sollten wir da keinen Sonderweg gehen. Vielleicht fragen wir bei den Verfassern von WP:Lit nach? Bis dahin wäre ich allerdings für Wiederherstellung der ganzen Angabe. @Enayalia: Ganz deiner Meinung. Das hiesse nur, dass man die Inhaltsangaben drastisch kürzen muss - was ich immer befürworte. Dafür wärst du natürlich ideale Kandidatin :-) aber ich helf gern. Muster könnte sein die Wächter-Reihe. -- Paravent 17:55, 9. Apr. 2008 (CEST)

Nach sichtung der Diskussionsseite sieht es so aus, als gäbe es keinen eindeutigen Konsens zu dieser Frage. Ich plädiere aber für Behalt des ganzen Namens, aus o.g. Grund - man muss ja auch an die Leute denken, die die Wikipedia nicht nur zum Stöbern, sondern auch zum Zitieren nutzen. -- Paravent 18:04, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab's wiederhergestellt ... auch wenn's oll aussieht. Müsste man wirklich mal eine einheitliche Lösung finden. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:32, 9. Apr. 2008 (CEST)

So, hab mal eine Benutzerunterseite angelegt (was auch hoffentlich funktioniert hat...), damit man an dem Sammelartikel rumbasteln kann. Sollte hier zu finden sein. Die Haupt- und Nebencharaktere kann mann mM. nach im Artikel belassen, allerdings gekürzt auf die wiederkehrenden. Enyalia 18:38, 9. Apr. 2008 (CEST)

Was ist der Unterschied zwischen Werk und Bibliographie? Könnte man das nicht zusammenfassen? -- Zacke ^{Neu hier?} 19:17, 17. Apr. 2008 (CEST)

Man kann den Unterpunkt "Werk" einfach weglassen, finde ich. Werde ich gleich einarbeiten. -- Paravent 10:31, 20. Apr. 2008 (CEST)

Diese verd... Buchinfos. Wo habt ihr die Auflage zu den jeweiligen Büchern gefunden? Oder bin ich wieder mal zu doof, um richtig nachzugucken? Bei amazon finde ich nur den Hinweis, dass ein Band reissued oder neu aufgelegt ist. ?? Enyalia 22:17, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe in einer Rezension bei Amazon gelesen, dass Hamilton mittlerweile geschieden sei, kann das jemand bestätigen? (Und dann ggf. in ihrer Biographie anpassen?). (nicht signierter Beitrag von 91.6.92.49 (Diskussion) 20:17, 2. Mai 2011 (CEST))