Diskussion:Laurel und Hardy: Wir sind vom schottischen Infanterie-Regiment

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 2003:6B:4D3B:9D01:E453:18DB:42A8:789D in Abschnitt Handlung

Wendepunkt Bearbeiten

Der Film stellt einen Wendepunkt im Schaffen des weltberühmten Kominkerduios dar. Auch vor dieser Produktion hatten die beiden einige Langfilme gedreht. Dennoch kehrten sie immer wieder zu den beliebten Kurzkomödien zurück. Unter Hal Roach drehten sie nur noch Langfilme.

Mir ist die Bedeutung des letztes Satzes nicht ganz klar. Hal Roach hat 1926 Stan Laurel und Oliver Hardy zusammengebracht und seitdem alle Kurz- und Langfilme von Laurel & Hardy produziert. Was genau soll also damit ausgesagt werden? --Andibrunt 19:14, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Da fehlt der Zusatz "in der Folgezeit". Ab diesem FIlm wurden nur noch Langfilme gedreht. --WerstenerJung 04:29, 31. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Handlung Bearbeiten

Auf der Suche nach Kleidung und Obdach werden sie versehentlich in die Armee eingezogen.

Die britische Armee war bis auf die Wehrpflichtzeiten im 1. und 2. Weltkrieg, so wie auch heutzutage immer eine reine Berufsarmee. Laurel und Hardy werden im Film nicht eingezogen, sondern landen, statt beim Herrenausstatter, versehentlich im örtlichen Rekrutierungsbüro des Regimentes von Colonel McGregor (Kantonsystem) und verpflichten sich ohne es zunächst zu wissen. Erst als sie das erste Handgeld aus der Hand des Rekrutierungsoffiziers erhalten, bemerken sie ihren Irrtum. Durch den Besuch von Laurel und Hardy bei Anwalt Miggs, wo Alan Douglas als Rechtsanwaltsgehilfe arbeitet, erfährt dieser von deren Stationierungsort in Indien. Der Freund von Lorna McLaurel lässt sich darauf hin auch für das Regiment anwerben, um so kostengünstig nach Indien und damit in ihre Nähe zu kommen. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:4D3B:9D01:E453:18DB:42A8:789D (Diskussion | Beiträge) 23:13, 31. Dez. 2014 (CET))Beantworten