Diskussion:Landnutzung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Zweidrei in Abschnitt Fehlende Belege und Abgrenzung

Intensität der Landnutzung Bearbeiten

Ich finde, die Kategorien sind etwas ungeschickt gewählt, da intensiv/extensiv und nachhaltig unterschiedliche Ebenen beschreiben. Auch - oder gerade - ein Plenterwald kann eine nachhaltige Landnutzungsform sein. Daher meine Frage: Wer hat diese Einteilung vorgenommen? Gibt es (wissenschaftliche) Belege? --Zweidrei 13:04, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Link funktioniert nicht Bearbeiten

http://www.umweltdachverband.at/NG_100906/NG_100906pdfs/Tasser.pdf

Ich habe nach dem Dokument gegooglet, aber bin nicht fündig geworden. Weiß jemand anderes, ob man es noch irgendwo findet? Ansonsten würde ich den Link löschen.--Zweidrei 09:57, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Fehlende Belege und Abgrenzung Bearbeiten

wie oben schon erwähnt, fehlen mir in diesem Artikel immernoch die Belege. Ich habe selbst einige Zeit mit der Suche nach einer Definition von Landnutzung gesucht, aber bin zu keinem rechten Ergebnis gekommen. Quellen für den oberen Abschnitt fände ich aber sehr wichtig. Außerdem sollten land use und land cover nicht vermischt werden. Eben gerade der Unterpunkt Nutzungsklassen beschäftigt sich mit land cover und nicht mit der Nutzung.--Zweidrei 10:00, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten