Diskussion:Landesgrenzsteine Lippe (Bad Salzuflen)
Saalegge Bearbeiten
Ein Grenzstein auf dem höchsten Punkt der Saalegge? Hier verläuft doch überhaupt keine Grenze zwischen Lippe und Herford. Das Foto zeigt einen Trigonometrischen Punkt. 77.8.151.192 18:04, 8. Mär. 2016 (CET)
- Ja, IP, hat mich auch gewundert, habe es rausgenommen ... Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 18:13, 8. Mär. 2016 (CET)
- Auf diesen Privaten-Websites ist auch noch was zum Thema: [1] [2] (nicht signierter Beitrag von 77.8.151.192 (Diskussion) 19:07, 8. Mär. 2016 (CET))
Artikelthema Bearbeiten
Soll der Artikel nur die Grenzsteine bei Bad Salzuflen abdecken? Wenn ja, kann man dafür ein anderes Lemma finden oder es sinnvoll erweitern? Die Grenzsteine von 1860 zwischen Lippe und Preußen sind ja im ganzen Kreis verstreut, dazu gibt es aber noch ältere Grenzsteine zwischen Lippe und Fürstbistum Paderborn (Schlangen, Horn-Bad Meinberg) oder Lippe und Waldeck-Pyrmont (Lügde). Zumindest in Horn-Bad Meinberg und Schlangen stehen auch Grenzsteine unter Denkmalschutz. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 21:30, 9. Mär. 2016 (CET)
- Es geht hier "nur" um die Grenzsteine zwischen den heutigen Kreisen Lippe (Bad Salzuflen) und Herford (Herford und Vlotho), Tsungam. Ob andere (außer Horn und Schlangen) Grenzsteine auch unter Schutz stehen, vermag ich nicht zu sagen; die gehören aber auf gar keinen Fall in diesen Artikel. Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 23:34, 9. Mär. 2016 (CET)
- Das Lemma sollte vielleicht etwas eindeutiger sein - z.B. "Landesgrenzsteine (Lippe-Ravensberg-Preußen)"? Was ist eigentlich mit dem Grenzbereich Bad Salzuflen/Bielefeld? Bei Lockhausen gibt es auch noch Landesgrenzsteine die dann erwähnt werden sollten. Insgesamt schwierig das ganze auf Bad Salzuflen bezogen einzugrenzen... Gruß Grugerio (Diskussion) 08:02, 10. Mär. 2016 (CET)
- Bielefeld ist nicht Teil des Kreises Herford ... ;-) Habe Kontakt zum Denkmalamt in Bad Salzuflen aufgenommen, mal sehen, was ich da erreichen kann. Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 09:39, 10. Mär. 2016 (CET)
- Das Lemma sollte vielleicht etwas eindeutiger sein - z.B. "Landesgrenzsteine (Lippe-Ravensberg-Preußen)"? Was ist eigentlich mit dem Grenzbereich Bad Salzuflen/Bielefeld? Bei Lockhausen gibt es auch noch Landesgrenzsteine die dann erwähnt werden sollten. Insgesamt schwierig das ganze auf Bad Salzuflen bezogen einzugrenzen... Gruß Grugerio (Diskussion) 08:02, 10. Mär. 2016 (CET)
So, das Thema greife ich gerne nochmal auf, Tsungnam. Nachdem auch die Städte/Gemeinden Horn-Bad Meinberg, Lügde und Schieder-Schwalenberg jeweils eine Vielzahl von Grenzsteinen sowie Barntrup, Leopoldshöhe und Schlangen einzelne Steine unter Schutz gestellt haben, schlage ich vor das Lemma wie folgt zu verschieben: Landesgrenzsteine Lippe (Bad Salzuflen). So könnten dann weitere Artikel wie Landesgrenzsteine Lippe (Horn-Bad Meinberg) oder Landesgrenzsteine Lippe (Lügde) erstellt werden. Was meins/t du/ihr? Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 17:00, 25. Jan. 2022 (CET)
- Klingt sinnvoll. --Magnus (Diskussion) 17:03, 25. Jan. 2022 (CET)
- Was meinst du dazu, Grugerio? Hast du noch einige Fotos im Köcher? Ich würde dann nach und nach die Artikel anlegen. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 11:35, 27. Jan. 2022 (CET)
- Hallo UNTERMVIERENBERGE-2, ich fände diese "Eingrenzung" gut. Für den Grenzbereich Bad Salzuflen und Vlotho hätte ich noch weitere Fotos bzw. würde den/die Artikel bei Gelegenheit auch noch mit Fotos ergänzen. Gruß --Grugerio (Diskussion) 13:35, 27. Jan. 2022 (CET)
- Was meinst du dazu, Grugerio? Hast du noch einige Fotos im Köcher? Ich würde dann nach und nach die Artikel anlegen. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 11:35, 27. Jan. 2022 (CET)