Diskussion:Lame Duck

Blocher Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Könnte man die Nichtwiederwahl v. ex-Bundesrat Blocher auch als Lame Duck bezeichnen? Gruss

- Du kannst ohne weiteres alles was du willst als 'Lame Duck' bezeichnen.

Nein. Bei Blocher lag die Sache ganz anders, bis zu seiner Abwahl war er einer der Leute die den Diskurs bestimmten, erkennbar auch an seinem recht guten Ergebnis, also absolut keine Lame Duck. Nach der Abwahl ist er kein bisschen Justizminister mehr, also auch keine Lame Duck, sondern eben gar nix mehr (was seine Macht als nicht-mehr-Justizminister angeht). Vielleicht ist er innehralb seiner SVP mittlerweile ne Lame Duck, das kann ich als Ausländer nicht einschätzen. --E-qual !!! 19:05, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Artikelqualität Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bin ich der einzige, der den Artikel sehr, sehr schlecht findet? Und das obwohl der in der englischen Wikipedia völlig in Ordnung ist. Wie kommt das? --Bern-hart84 00:36, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Vielleicht weil niemand ihn verbessert? --Knut.C 11:13, 7. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Aussprache Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Für Alle, die nicht so gut des Englischen mächtig sind,ist die Aussprache noch nachzutragen. Am besten mit IPA. Danke.--87.175.220.225 16:47, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen