Diskussion:Lainbach (Kochelsee)
Letzter Kommentar: vor 3 Tagen von Silvicola in Abschnitt Mängel
Mängel
Bearbeiten- Auf den gängigen Karten steht Laingraben am Gewässer, unter ein entsprechendes Lemma sollte man deshalb den Artikel bringen und Lainbach allenfalls als Nebenname nennen
- Länge deutlich zu tief geschätzt (!?)
- Größe des Einzugsgebietes fehlt ganz
- Angaben zur Quelle zu vage und ungenau. Der Bach fließt auf einem Büschel von Oberläufen zusammen, man kann doch aber angeben, welchen davon man zugrundelegt (ab höchster Quelle, ab der Quelle mit längstem Weg bis zur Mündung o. Ä.) und für den dann auch die Koordinaten angeben
- Entsprechend fehlt auch eine leidlich genaue Höhenangabe für die Quelle. Auf „etwa 1200 m“ entspringt jedenfalls keiner der Quelläste
- Keine Angaben zum Laufrichtung des Baches (ab Zsfls. der Quellflüsse nach N, dann NW, dann SW) oder zu den passierten Berghöhen
- Keine Angaben zum natürlichen Milieu (fast bis zuletzt im Wald)
- Zu vage Angaben zu Mündungsort, keine Mündungshöhe (die des Kochelsees kann man ja doch auf fast jeder Karte ablesen)
- Die „Lainbachfälle“ sollte man lokalisieren (auf dem NW-Laufstück kurz vor der Wende nach SW zwischen Kienstein in SW und Stutzenstein im NO)
- Auf dem BayernAtlas beschrifteter, vmtl. längster Zufluss Brandgraben ist nicht erwähnt
- Konkurrenten reihum fehlen