Vielleicht sollte man den Bericht zu dem Unfall komplett nach Majak verlegen ? -- Max Plenert, 17.05.05 20:52
- Besser so lassen, da der Unfall eben nach Kyschtym benannt wurde. --Markus (Mh26) ✉ 22:38, 17. Mai 2005 (CEST)
- Hier steht ja nur, dass Kyschtym in der Nähe von Osjorsk und Majak liegt, alles andere gehört eben nach Majak und Osjorsk (bzw steht schon dort). Ein Löschkandidat, IMHO. --Robot Monk 2. Jul 2005 20:12 (CEST)
- Ja, dort steht es etwas ausführlicher, aber als Zusatzinfo zu Kyschtym ist es doch ok. Löschgrund kann ich jedenfalls keinen erkennen. --Markus (Mh26) ✉ 2. Jul 2005 22:48 (CEST)
- Hier gibt es nun mal nur Zusatzinfos. Wie gesagt, über Kyschtym steht hier momentan nichts, nur Geokoordinaten --Robot Monk 3. Jul 2005 15:34 (CEST)
- Ja, dort steht es etwas ausführlicher, aber als Zusatzinfo zu Kyschtym ist es doch ok. Löschgrund kann ich jedenfalls keinen erkennen. --Markus (Mh26) ✉ 2. Jul 2005 22:48 (CEST)
- Hier steht ja nur, dass Kyschtym in der Nähe von Osjorsk und Majak liegt, alles andere gehört eben nach Majak und Osjorsk (bzw steht schon dort). Ein Löschkandidat, IMHO. --Robot Monk 2. Jul 2005 20:12 (CEST)