Diskussion:Kurt Dittmar

Kurt Dittmar

die positive Darstellung des Generalleutnants Kurt Dittmar als ungewohnt realistischen Kommentator zur militärischen Lage gegen Ende des 2. Weltkriegs erscheint mir schlicht falsch zu sein. s. hierzu mit zahlreichen Nachweisen Friedrich Kellner: Vernebelt, verdunkelt sind alle Hirne, Göttingen 2011 ( insbes. Bd. 2) und Wener Otto Müller-Hill: Man hat es kommen sehen und ist doch erschüttert, München 2012. Danach scheint es sich bei Dittmar um einen üblen Propagandisten des NS Regims zu handeln, der selbst. noch angesichts der offensichtlichen deutschen Niederlage gegen Ende des Krieges völlig sinnlose und unrealistische Durchhalte Parolen verbreitete.

Die Primärquellen müssten noch wesentlich mehr hergeben.

Im Übrigen zeugt es von einem doch sehr merkwürdigen Geschichtsverständnis wenn man ernsthaft behaupten will, daß es gegen Ende des 2. Weltkriegs in offizieller Funktion ( nämlich zbV Reichspropagandaministerium) einen ungewohnt realistischen Kommentator zur militärischen Lage in Rundfunk und Presse gegeben haben könnte!

Dieser Artikel bedarf dringend einer grundsätzlichen Überarbeitung