Diskussion:Kupplungsring (Fotografie)
Blende bei Retrostellung Bearbeiten
Der Artikel enthält die Angabe "Die Blende sollte voll geöffnet sein". Diese Angabe ist meines Erachtens zwar nicht widersinnig, aber auch nicht absolut zu setzen, insbesondere da in der Retrophotographie der Verbesserung der sehr geringen Tiefenschärfe durch kleine Blenden eine besondere Bedeutung zukommt. -- Feynthefallen 15:42, 23. Aug. 2011 (CEST)
Kupplungsring ≠ Retro-Adapter Bearbeiten
Ich habe den Eindruck, dass in diesem Artikel zwei Dinge vermischt werden:
- Ein Kupplungsring wird dazu verwendet, vor das Objektiv ein weiteres Objektiv zu schrauben. Dieses wird zwar mit der Kamerakupplung nach vorne eingesetzt, es handelt sich aber nicht um ein Objektiv in Retrostellung. Es wirkt vielmehr wie eine Nahlinse (oder eine Lesebrille), d.h. es ermöglicht, näher an das Objekt heranzugehen, als es sonst möglich wäre.
- Mit einem Retroring wird ein Objektiv verkehrt herum an die Kamera montiert. Grund ist, dass ein normales, d.h. nicht für die Makrofotografie ausgelegtes Objektiv, dann eine bessere Abbildungsleistung bringt.
Daher müsste 'raus:
"Da das Objektiv in Retrostellung nicht über die Kamera steuerbar ist, muss manuell fokussiert werden."
Am objektseitigen Objektiv muss nichts gesteuert oder fokussiert werden, falls es ein Objektiv ohne Innenfokussierung ist, würde letzteres auch garnicht gehen; man würde lediglich den Tubus verschieben, die Linsen des Objektivs bleiben in der gleichen Position. Mit Innenfokussierung weiß ich es nicht.
Auch der Kommentar oben macht nicht viel Sinn. Die Blende am objektseitigen Objektiv sollte immer voll geöffnet sein. Die Tiefenschärfe wird über ie Blende des kameraseitigen Objetivs gesteuert.
Ich glaube nicht, dass dieser Artikel große Aufmerksamkeit hat. Trotzdem: Wenn es keinen Widerspruch gibt, werde ich es in der nächsten Zeit ändern. Wenn ich 'rausfinde, wie es geht, werde ich vielleicht auch ein Beispielfoto einstellen. --Singhabicht (Diskussion) 18:18, 18. Jul. 2021 (CEST)
So, ich habe den Artikel entsprechend überarbeitet und auch zwei Fotos eingestellt. Ein Foto von einem "nackten" Kupplungsring habe ich zwar in Commons hochgeladen, es gefällt mir aber tatsächlich nicht; ich arbeite noch daran. --Singhabicht (Diskussion) 17:15, 1. Aug. 2021 (CEST)