Diskussion:Kuno von Michelbach
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Rabanus Flavus in Abschnitt schismatisch
schismatisch
BearbeitenSolche ernannten Bischöfe, die zwar Reichsfürsten ihres Hochstifts, aber nicht geweihte Bischöfe waren, hat es öfter gegeben (bei uns in Hildesheim zB Bruning), sie werden aber mW nirgends "schismatisch" genannt; das wären sie nur, wenn sie gültig geweiht gewesen wären und sich dann der päpstlichen Jurisdiktion entzogen hätten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:14, 1. Aug. 2014 (CEST)
- Habe entsprechend geändert. Der angegebene Beleg - Brief des Papstes Paschalis, jetzt unter Weblinks - enthält nichts von Schisma oder schismatisch. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:24, 1. Aug. 2014 (CEST)