Diskussion:Kryptofaschismus

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Elendsredder in Abschnitt Kryptofaschismus = Faschismus

angelsächsisch! Bearbeiten

Die Zitate belegen einen breiten Gebrauch im angelsächsischen Sprachbereich. Google belegt ein Verhältnis deutsch-englisch von 1:10. Im dt ist es eher ein selten gebrauchte Konstruktion, die wie alle geheimen Krypto-ideologien allgemein verständlich gebraucht werden ohne eine spezielles Profil.-- .Mag 18:52, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Du googelst, und dann redest du von Häufigkeit des Sprachgebrauchs? Oh Mann. Sollte dir entgangen sein, dass es ein klein wenig mehr Sprecher der englischen Sprache gibt, und ein klein wenig mehr Webseiten und Publikationen? Bitte theoriefinde in anderen Artikeln, aber nicht hier. Und was sind geheime[n] Krypto-ideologien? Gibt es auch öffentliche Krypto-Ideologien? Kryptofaschismus ist keine politische Strömung oder Ideologie, sondern ein Kampfbegriff. Kryptofaschisten sind immer die anderen. Keiner sagt von sich, er sei Kryptofaschist. Bitte argumentiere mit Belegen. Anonsten werde ich deine Beiträge ignorieren. --Minderbinder 19:00, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Zuerst sprach die beigebrachten Zitate an, die bis auf eine Ausnahme den angelsächsischen Diskurs belegen. Im Deutschen bleibt es die Ausnahme, da bleibst du die überzeugenden Belege schuldig. Jedenfalls im Vergleich zu historisch schlagenden Schimpfworten der deutschen Geschichte wie Kryptocalvinismus oder Kryptokatholizismus reicht es - jedenfalls nach den bislang vorgebrachten durchaus anerkennenswerten Belegen - seriöserweise halt für "vorwiegend im angelsächsischen Sprachgebrauch etabliert".-- .Mag 19:40, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Bitte bringe einen Beleg für deine Privatthese bei. Vergleiche ich den Begriff mit Kryptocalvinismus oder Kryptokatholizismus? Der Artikel erwähnt diese Begriffe nicht. Wovon redest du also? Zur Erinnerung: Belege sind Fundstellen in Sekundärliteratur, in denen steht: „Der Begriff Kryptofaschismus ist vorwiegend im angelsächsischem Sprachraum in Gebrauch.“ Soll ich jetzt Fundstellen im Spiegel zusammensuchen und in den Artikel pappen, um dich vom Gegenteil zu überzeugen? Das wäre freihändiger Umgang mit Primärquellen. Auch Theoriefindung genannt. So läuft das nicht. Wer eine Aussage im Artikel haben will, muss sie belegen. Du bist den Beleg schuldig. Die Diskussion mit dir, werter Wst/Mag./Whatever, ist bisher wenig produktiv. Bitte editiere nicht noch einmal im Artikel, ohne einen Beleg als Einzelnachweis für deine Aussagen. --Minderbinder 22:04, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Kryptofaschismus = Faschismus Bearbeiten

Ich habe den Kryptofaschismus bisher so verstanden, dass mit faschistischen Symbolen hantiert wird, meist aus Provokation, dass dahinter aber keine faschistischen Motive stecken, vergleiche http://www.last.fm/group/Crypto-Fascists. -- Elendsredder (Diskussion) 05:06, 21. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Moderne Erscheinungsform des Kryptofaschismus Bearbeiten

Die in dem Artikel beschriebene Krypto-kryptofaschistische Form beobachte ich seit langem in der politischen-esoterischen und profanen Diskussion -es wäre einer Erwähnung in Wikipedia würdig und es wär zu aufklärungszwecken auch nötig!http://www.antifaschismus2.de/argumente/gegenargumente/256-was-ist-kryptofaschismus ....gruss andi