Diskussion:Kriechender Hahnenfuß
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Fice in Abschnitt Zeigerpflanze
Zeigerpflanze Bearbeiten
Ich habe mal gelesen, dass Kriechender Hahnenfuß ein Stickstoff-Zeiger ist. Hat jemand dazu mehr Infos oder eine Quelle?--Zarbi 09:34, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Für die Beantwortung solcher Fragen eignen sich die Zeigerwerte nach Ellenberg sehr gut (dafür sind sie ja schließlich auch da ;-). Darin ist Ranunculus repens in der N-Spalte (Stickstoffzahl) mit einem "x" gekennzeichnet. Bedeutet: Die Art hat in dieser Frage ein indifferentes Verhalten, eine weite ökologische Amplitude. Kriechender Hahnenfuß kann also auf nährstoffreichen Standorten vorkommen, muss aber nicht. Als Zeigerpflanze ist er für diesen Faktor insofern ganz allgemein weniger geeignet. Eindeutiger wäre da z. B. Gift-Hahnenfuß mit einer N-Zahl von 9 (= an übermäßig stickstoffreichen Standorten konzentriert [Viehlagerplätze, Verschmutzungszeiger]). Etwas anderes ist es, wenn man ganz bestimmte, durch Nährstoff-/Stickstoffarmut gekennzeichnete Biotope betrachtet, etwa ein sehr mageres Grünland. In solchen konkreten Fällen kann das neue/erstmalige Auftreten von Kriechendem Hahnenfuß dann schon ein Hinweis auf ein erhöhtes Stickstoffangebot sein (soweit es nicht noch an anderen Faktoren liegt). -- Fice 11:22, 21. Okt. 2008 (CEST)