Diskussion:Kreiswehrersatzamt

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Jeansverkäufer in Abschnitt Betonung (im Abschnitt Begriff)

= Frage

Bearbeiten

welcher nächsthöheren person/institution sind die kreiswehrersatzämter unterstellt?

Den Wehrbereichsverwaltungen. --PeeWee 18:45, 9. Jul 2006 (CEST)

Ich frage mich wieso die Dinger KWEA heissen? Ersatz für was? Wehrersatz? Aber es werden ja auch die Einberufungen verschickt. Ersatzamt? Ersatz für andere Ämter? [15.03.05, 15:26 CET DomoK]

Ersatz für die vermeintlich Kämpfende Truppe. Ich denke der Begriff stammt aus dem vorvorherigen Jahrhundert. -- Snipermatze 12:26, 26. Okt 2005 (CEST)

vgl. hier: Ersatzwesen. --88.217.109.114 16:15, 5. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ersatz - ein üblicher militärbürokratischer Begriff

Bearbeiten

Das Wort "Ersatz" wird im deutschen militärischen Sprachgebrauch seit langem für den Nachschub an Menschenmaterial verwendet (auch "Nachersatz"). Im preußisch-deutschen Reich gab es z.B. Ersatzbezirke (meist ein Landkreis) , darüber Ersatzbehörden (Ersatzkommissionen und Oberersatzkommissionen). Sowohl eingeteilt für die Rekrutierung der Wehrpflichtigen im Frieden als auch im Krieg, besonders im 1. WK mit den riesigen Menschenverlusten. Auch hatte jedes Regiment ein "Ersatzbataillon", bei dem das Personal zum Ersatz des Ausfalls der kämpfenden Truppe ausgebildet und bereitgehalten wurde (es gab Ersatzbataillone mit mehreren 1.000 Mann Personalbestand). Dito im 2. WK. Menschen gabs ja reichlich, so viel wert waren die in der deutschen Militärkultur auch nicht. Es gab auch den Begriff der "Ersatzreserve", den "Ersatzreservisten" etc. Die Begriffe wurden halt in den fünfziger Jahren auch für die neue deutsche Bundeswehr übernommen. Die Bundeswehr war ja für einen Krieg nach bekanntem Schema ("Opas Krieg ") vorgesehen (auch wenn das bereits mit der Realität der 50-er, 60-er Jahre nicht mehr zu decken gewesen wäre): Hinten sitzen die Befehlsstellen, welche die Rekruten heranziehen, an die Front schicken; ein Teil des Personals geht "in Verlust", neuer Nachersatz wird benötigt, etc. pp. Bis dann der Krieg zuende ist, über den Friedensschluß beraten wird - halt alles in der Theorie, vgl. Grundgesetz. WernerE, 27.10.2005.

Ziemlich zynischer Begriff, wenn man's mal so recht bedenkt. Hat es eigentlich über die Bezeichnung dieser Ämter innerhalb der Bundeswehr jemals Diskussionen über diesen Aspekt gegeben? Oder ist das durch die Generationen immer so unhinterfragt geblieben? Wäre ja vielleicht für den Artikel auch von Interesse.
Noch was: Als militärischer Laie finde ich den Begriff geradezu missverständlich bis irreführend. Denn bei "Ersatz" klingt für mich "Ersatzdienst" an, und das ist ja nun so ziemlich das Gegenteil von dem, was das Kreiswehrersatzamt macht. Gruß --Anna 11:29, 25. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
ist doch vorbei. Heißen jetzt "Karrierecenter", das klingt ebenso cool, wie es geschäftsmässig & zutreffend ist für den military job. Wenn die "Kasernen" noch in "Soldier-pool" umbenannt werden, oder "Standortübungsplätze" in "Kill training range", o. ä., ist doch allen geholfen, die altdeutschem Wortschatz abgeneigt sind. --88.217.109.114 16:19, 5. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Ich schließe mich an, es klang für mich ebenso bei dem Wort immer "Wehrersatz" durch, im Sinne von Ersatzdienst zum Wehrdienst. --77.87.228.66 13:35, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Unklarheit bei der Liste der Ämter

Bearbeiten

Was bedeuten die in Klammer gesetzten Zahlen hinter dem Namen einiger KWEAs? Die sind für mich nicht schlüssig. Rautenklause, 04.03.2007

In Trier (Rheinland-Pfalz) gibt es auch ein KWEA, warum ist das nicht aufgeführt? Oder ist das nur eine Zweigstelle? Mitchell, 31.03.2007


Vor allem interessiert das den Gasmann - wer wissen will, wo sich welche befinden, soll einen der beiden Links dazu anklicken. So essentiell ist die Verlinkung auf die einzelnen Städte nu auch wieder nicht... 217.81.88.76 00:07, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

heir mal der offizielle text der BW....

Bearbeiten

Die Kreiswehrersatzämter sind die Wehrersatzbehörden des Bundes.

Zur Zeit gibt es bundesweit 66 Kreiswehrersatzämter und 5 Musterungszentren. Sie decken den personellen Bedarf der Bundeswehr

   * an wehrpflichtigen jungen Männern, die ihren Grundwehrdienst ableisten müssen, und
   * an Reservisten, die den Grundwehrdienst hinter sich haben und für Wehrübungen zur Verfügung stehen. 

Sie

   * führen ärztliche Begutachtungen zur Feststellung der Tauglichkeit und Verwendungsfähigkeit der Wehrpflichtigen durch,
   * bewerten im Rahmen einer psychologischen Untersuchung die Eignung der Wehrpflichtigen für Verwendungen in den Streitkräften,
   * planen die Wehrpflichtigen für die entsprechende Verwendung in der Truppe ein
   * berufen die Wehrpflichtigen zur Ableistung des Grundwehrdienstes oder zu Wehrübungen ein. 

Darüber hinaus beraten sie die Wehrpflichtigen in allen Fragen der Wehrpflicht. Sie sind Ansprechpartner für Wehrpflichtige, aber auch für Ungediente, die sich für eine Einberufung zu einer besonderen Auslandsverwendung interessieren. Sie sind des weiteren zuständig für den freiwilligen zusätzlichen Wehrdienst (FWD). Die Kreiswehrersatzämter prüfen demgegenüber nicht die Interessenten für eine Einstellung als Soldat auf Zeit oder Berufssoldat. Dies ist Aufgabe der Zentren für Nachwuchsgewinnung. Diese entsenden Wehrdienstberater in die Kreiswehrersatzämter, so dass sich auch dort jeder über die Möglichkeiten als Zeit- und Berufssoldat informieren lassen kann.


Bautzen

Bearbeiten

Ich nehme Bautzen mal raus, zwar sind nach wie vor 3 Berater anwesend (und das wird auch weiterhin so bleiben), jedoch wurde das Amt, also alles was mit der Musterung zu tun hat nach Dresden verlegt. 84.181.104.108 21:17, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten

Aus QS:Artikel besteht aus Liste; Eigentliche Infos auf der Diskussionsseite -> gründliche Überarbeitung nötig.--Ticketautomat 23:28, 27. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe zwar Erfahrung mit dem Amt, aber arbeite dort nicht. Bist Du Insider? --Thief of a heart 11:20, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Reform der Bundeswehr

Bearbeiten

Im Zuge der Aussetzung der Wehrpflicht in Deutschland werden die Kreiswehrersatzämter umstrukturiert/aufgelöst. Artikel muss im Laufe des Jahres 2011 umgebaut werden.


Angesichts des "Tempos" der Reform, genügt ggf. eine Überarbeitung in 2012 Gruß Hitmanw1 23:41, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Oder 2013 Hitmanw1 22:30, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Die Hälfte der Kreiswehrersatzämter soll geschlossen werden, verkündet Verteidigungsminister Thomas de Maizière in Mai 2011. 92.252.108.140 23:55, 18. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Wollte Gutenberg nicht alle Kreiswehrersatzämter auflösen? (nicht signierter Beitrag von 91.52.184.223 (Diskussion) 22:07, 23. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Der 1. Satz

Bearbeiten

Der erste Satz des Artikel stimmt m.E. so nicht: Hauptaufgabe der KWEA ist es nicht Personal zu werben. Diese Aufgabe obliegt dem übergeordneten Bundesamt für Wehrverwaltung. Richtig wäre (Zitatvon http://www.terrwv.bundeswehr.de): Kreiswehrersatzämter decken den personellen Bedarf der Bundeswehr an Freiwilligen Wehrdienst Leistenden sowie Reservisten und Reservistinnen, die für Dienstleistungen zur Verfügung stehen. -- 193.28.249.21 10:02, 7. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Kreise

Bearbeiten

Gibts denn in der WP einen Artikel über diese "Kreise", für die ein KWEA Zuständig ist. Die gehen sogar über die Grenzen von Bundesländern hinaus.--Antemister (Diskussion) 12:26, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Betonung (im Abschnitt Begriff)

Bearbeiten

Die Betonung des dritten Wortes Ersatz scheint mir völlig korrekt und schlüssig. Da es kein Landeswehrersatzamt und auch kein Finanzersatzamt oder anderes gibt, fehlt den beiden ersten Worten (Kreis, Wehr) die bestimmende Funktion. Es gibt keine anderen Ersatzämter, aber andere Ämter. (siehe Andererseits kann gerade das Fehlen eines Kontrastparadigmas ... --Diwas (Diskussion) 23:29, 30. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Das kam hier rein mit dem Kommentar "Quelle: eigene Qualifikation". Ja, so geht das hier natürlich nicht, siehe WP:OR und Wikipedia:Belege. Abgesehen davon gilt natürlich sowieso immer: Sprache muss nicht logisch sein und ist es deswegen oft auch nicht. --Jeansverkäufer (Diskussion) 14:17, 29. Aug. 2023 (CEST)Beantworten