Diskussion:Kraftwerk Tilbury

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Dermartinrockt in Abschnitt Tilbury C

Palmöl Bearbeiten

Laut [1] soll dort Palmöl verheizt werden. Palmöl ist eine der Hauptursachen für Regenwaldrodung. Sarcelles (Diskussion) 17:18, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Der Aspekt Palmöl fehlt hier noch. – SimpliciusAutorengilde № 1 17:26, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
laut FAQs des Betreiber wird kein Palmöl verheizt -> "Palm oil is not currently used at Tilbury, and will not be used in the future."--wdwd (Diskussion) 18:34, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Tilbury B Bearbeiten

Bei all der Aufmerksamkeit um das Biokraftwerk ist die Info kaum zu finden: Ist Tilbury B seit 2012 ein reines Biomassekraftwerk oder wird dort nachwievor Kohle verheizt? Und Biomasse quasi nur "dazugemischt", so wie bei Kraftwerk Drax, um "als grünes Bio-Kraftwerk" geschickt suggestiv in den Medien dargestellt werden zu können und Subventionen rund um CO2 und Umfeld zu lukrieren. Hat da wer, ausser den tlw. sehr werbehaften Medienberichten, belastbare Quellen/Nachweise in welchen Verhältnis Holz und (ggf) Kohle dort verfeuert wird? Hintergrund, da passt was von der Größenordnung nicht zusammen: 750MW in so einer Anlage (Größe) nur mit Holzschnitzel zu erreichen, erscheit sehr fraglich, da Holz eine viel gringeren Heizwert als Kohle hat.--wdwd (Diskussion) 16:59, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Laut FAQs dürfte Einheit B "überwiegend" Biomasse verfeuern, was auch immer "use a small amount of liquid fuel" konkret bedeuten mag.--wdwd (Diskussion) 18:34, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Tilbury C Bearbeiten

Könnte man noch näher erläutern, was ein "sauberes" Kohlekraftwerk ist? CO2-Abscheidung oder besonders effiziente Rauchgasreinigung oder was muss man sich darunter vorstellen? Grüße--Scientia potentia est (Diskussion) 15:57, 10. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Kraftwerk wird laut Wallstreetjournal zum Oktober geschlossen. Bearbeiten

Offensichtlich wird das Kraftwerk, zumindest aber der Biomasse-Block, zum Oktober wegen zu hoher Kosten, bzw. zu geringer Nachfrage/Strompreise geschlossen: http://www.wallstreetjournal.de/article/SB10001424127887324507404578593793987864784.html (nicht signierter Beitrag von 92.77.10.23 (Diskussion) 01:02, 9. Jul 2013 (CEST))