Diskussion:Kontaktmechanik
Anwendbarkeit der Dimensionsredunktion Bearbeiten
@Kontaktmechanik, AHZ: Die Aussage ob die Methode bei realen (zufällig rauen) Oberflächen taugt oder nicht, finde ich zu pauschal, denn das hängt davon ab, was genau man berechnen möchte. (ähnlich: Meist gibt es qualitativ und quantitativ richtige Ergebnisse, wenn man nichtrelativistisch rechnet, die Erde als Kugel betrachtet... manchmal aber nicht). Welche Näherungen man macht, steht ja schon drin. Wenn man genaueres reinschreiben möchte empfehle ich Sätze ala "XXX hat gezeigt, dass die Ergebnisse von Methode XXX bei der Betrachtung von XXX bis zu XXX von experimentellen Ergebnissen abweichen können".--Debenben (Diskussion) 23:56, 21. Mai 2015 (CEST)
@Kontaktmechanik, Debenben: Meine Reverts betrafen nur unbegründete Löschungen von mit Belegen versehenen Textabschnitten. Ob die gelöschten Aussagen falsch sind, vermag ich nicht einzuschätzen. --ahz (Diskussion) 01:32, 22. Mai 2015 (CEST)
- Meine 10 Cents: Die Methode der Dimensionsreduktion ist relativ neu, und die bisherigen Reaktionen der Fachwelt sind deutlich skeptisch. Persson schreibt ja, dass die Ergebnisse sogar qualitativ falsch sein können. Wenn man die Methode überhaupt im Artikel erwähnen will, sollten die erheblichen Fragezeichen bzgl. der Anwendbarkeit auf rauhe Oberflächen IMHO jedenfalls erwähnt werden.
- Die Literaturliste könnte man auch ein wenig bereinigen, momentan wird von insgesamt 9 Büchern / Veröffentlichungen 4 mal auf Popov verwiesen, eine Literaturstelle würde IMHO reichen.--Belsazar (Diskussion) 09:25, 23. Mai 2015 (CEST)