Spezifischer elektrischer Widerstand Bearbeiten
Der spezifischer elektrischer Widerstand ist im Artikel angegeben mit:
ρ = 4.9 ∙ 10^−1 Ω·m (20 °C) ρ = 5.1 ∙10^−1 Ω·m (600 °C)
So recht mag ich das nicht glauben. Wenn man
zugrunde legt, komme ich auf
rho = R * A / l = (2,5 Ohm) * (pi / 4 * (0,5 mm)^2) / (1 m) = 4,91 * 10^-7 Ohm * m. Tippfehler 1 statt 7? 93.231.154.219 16:57, 28. Okt. 2012 (CET)
Jetzt ist es falsch. Man braucht nicht rechnen, sondern im Datenblatt steht 0.49 Ω mm2/m. Also Einheit ist falsch und Zahlenwert auch zu klein. (nicht signierter Beitrag von 165.225.94.123 (Diskussion) 13:02, 14. Aug. 2020 (CEST))
Keine Überschrift Bearbeiten
Sorry, auch wenn meine Verbesserung beim spezifischen Widerstand sofort gelöscht wurde: Die Potenz bei Ohmmeter ist 10 hoch minus 6 und nicht minus 4 für 0,52! (kann man auch nachlesen bei Übersichtsartikerl spezifischer Widerstand. Außerdem bleibt die Frage wer Recht hat bezüglich der Angabe 52 (deutsches Wikipedia) oder 49 (englisches Wikipedia) Insgesamt bin ioh begeistert von Wikipedia! Danke allen Mitarbeitern! RaGo (nicht signierter Beitrag von 87.174.237.65 (Diskussion) 21:17, 24. Feb. 2007)
Alpha? Bearbeiten
Da geht was durcheinander! Alpha ist einmal Widerstands-Temperatur-Koeffizient und ein anderes mal Ausdehnungsbeiwert. --Kölscher Pitter 10:14, 4. Mai 2007 (CEST)
Konstantan ↔ Isotan Bearbeiten
Die Einleitung liest sich so, als ob Isotan einen noch kleineren Temperaturkoeffizienten als Konstantan hätte. Beide sind aber Cu55Ni44Mn1. Unterscheiden sich die Koefizienten wirklich? Wenn ja, warum? Wüsste gerne -- Dr. Schorsch*?*! 15:05, 12. Jul. 2007 (CEST)
hab ich mich grad auch gefragt, was das soll, vor allem ist bei Isotan nur eine Verlinkung zu diesem Artikel, scheint also ganz sinnvoll, das man rauszunehmen; falls es tatsächlich einen Unterschied gibt kann ja jemand, der sich auskennt noch einen eigenen Artikel zu Isotan anlegen und die auch auf die Unterschiede eingehen ;-) --84.138.78.33 00:39, 22. Mai 2008 (CEST)
Dichteanstieg Bearbeiten
Zitat: "...zwar die Dichte der Störstellen in diesem Material auch von der Temperatur abhängt und mit zunehmender Temperatur langsam ansteigt..." Steigt die Dichte mit zunehmender Temperatur tatsächlich an? Wenn die Masse gleich bleibt und sich das Material mit zunehmender Temperatur ausdehnt, dann müsste die Dichte doch eigentlich geringer werden. (nicht signierter Beitrag von 88.65.79.248 (Diskussion) 16:52, 1. Okt. 2008)
Elektrische Leifähigkeit Bearbeiten
Hi, kann mal jemand checken, ob die Einheit bei der Elek. Leitf. so richtig ist? Bei Eisen steht folgendes: 1 · 107 A/(V · m)
Und dass die abh ist von ampere und volt scheint mir auch sehr schlüssig. Cheers Hendog (nicht signierter Beitrag von Hendog (Diskussion | Beiträge) 23:56, 11. Aug. 2011)
im allgemeinen Bearbeiten
bedeutet die floskel "im allgemeinen" (55 % Kupfer, 44 % Nickel und 1 % Mangan), dass "im besonderen" ein anderes verhältnis besteht bzw. bestehen kann? Dontworry (Diskussion) 14:19, 12. Mai 2013 (CEST)
- Ja genau. Die Legierung ist laut Herstellerangaben einer gewissen (Produktionstechnischen?) Schwankungsbreite unterworfen, weshalb im Artikel die Formulierung "im Allgemeinen" sich auf den Durchschnittswert bezieht. Genau von diesem Wert leitet sich auch die Werkstoffbezeichnung "CuNi 44" ab.
Name Bearbeiten
Kann es sein, daß der Name schon vor der Markennamenbezeichnung gebräuchlich war? Mir ist Konstantan schon seit den späten 60er Jahren ein Begriff, und zwar aus der DDR. Und wir hatten ja eher wenig mit Thyssen-Krupp zu tun... Saxo (Diskussion) 09:10, 23. Nov. 2015 (CET)
- Unter Registernummer 536132 wurde die Wortmarke "Konstantan" bereits am 25.01.1941 eingetragen, also lange vor der Gründung der DDR. Gruß --Akapuma (Diskussion) 15:10, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Hier ist nochmal der Link, die Angabe im Artikel ist also falsch! https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/536132/DE Gruß --Akapuma (Diskussion) 16:44, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Ich habe den Absatz angepasst und auch die Quellen zu Konstantan und Isotan hinzugefügt. -- Dr. Schorsch*? 17:27, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Hier ist nochmal der Link, die Angabe im Artikel ist also falsch! https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/536132/DE Gruß --Akapuma (Diskussion) 16:44, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Unter Registernummer 536132 wurde die Wortmarke "Konstantan" bereits am 25.01.1941 eingetragen, also lange vor der Gründung der DDR. Gruß --Akapuma (Diskussion) 15:10, 2. Apr. 2019 (CEST)