Diskussion:Kollokation (Telekommunikation)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 78.53.38.87 in Abschnitt Wieso Kollokation und nicht Kolokation?

Muss der letzte Satz wirklich sein? Bearbeiten

Muss der letzte Satz wirklich sein? ich persoenlich empfinde es als persoenliche Wertung. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.146.138.76 (DiskussionBeiträge) 2:09, 26. Apr 2007) -- Complex 11:10, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

War es auch. Ich habe den Satz entfernt. --Complex 11:10, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Redundanz Bearbeiten

Keine Redundanz zu Colocation. Colocation ist der allgemeine Begriff, Kollkation (Telekommunikation) eine ganz spezielle Form. --WRuss 21:02 MESZ 02.Aug. 2009 (21:07, 2. Aug. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Tja, lies mal die beiden Artikel durch und du wirst feststellen, dass sie die von dir angenommene theoretische Aufteilung überhaupt nicht einhalten. Vor dem Löschen von Redundanzbausteinen außerdem bitte die entsprechenden Hinweise beachten. --Birger 03:49, 19. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Wieso Kollokation und nicht Kolokation? Bearbeiten

woher stammt das zweite L eigentlich in der Deutschen Schreibweise. Auf irgendwelchen anderen Webseiten fand ich dass im Deutschen auch scheinbar beide Schreibweisen, sowohl ein "L" als auch zwei "L" moeglich sein sollen. co-location ist doch der internationale aka. Englische Begriff. suggestedsignaturehere 23:48, 16. Feb. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Suggestednickname (Diskussion | Beiträge))

Das wird wohl daher kommen, dass die Deutsche Telekom derart an ihrem Quasi-Monopol klebt, gewissermaßen als Anleihe an kolloid... -- 78.53.38.87 16:40, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten