Diskussion:Kohlberg (Fichtelgebirge)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Abrape in Abschnitt Turmhöhe
Turmhöhe Bearbeiten
Original-Überschrift dieses Diskussions-Themas war: Kohlberg (Fichtelgebirge)
Folgender Beitrag von Abrape wurde von TOMM aus Benutzer Diskussion:TOMM nach hier ausgelagert, um an zentraler Stelle diskutieren zu können:
Auslagerungsbeginn →
Hallo TOMM, mein Eintrag bauhöchste Warte im FG sollte eigentlich vermeiden, dass Dein Edit höchste Warte im FG mit der Höhe m ü. NHN verwechselt wird. Der flüchtige Leser könnte jetzt z. B. annehmen, höher (ü. NHN) als Asenturm oder Backöfele. Meinst Du nicht auch? LG --Abrape (Diskussion) 13:20, 5. Mai 2017 (CEST)
← Auslagerungsende
- Die genannte Turmhöhe von (nun) 32 m bezieht sich NICHT auf NHN.
--TOMM (Diskussion) 13:36, 5. Mai 2017 (CEST) und --TOMM (Diskussion) 14:04, 5. Mai 2017 (CEST)
- Das sollst du ja durch bauhöchste Warte auf der Artikelseite wieder klarstellen! Ich weiß es ja, ein anderer Leser aber vielleicht nicht! Verstanden? LG --Abrape (Diskussion) 22:20, 5. Mai 2017 (CEST)
- Außerdem hast du in Referenzen aus Frankenpost online auf Frankenpost reduziert. Codierte Premium-Artikel erscheinen aber ausschließlich in der Frankenpost online. Auch dies solltest du wieder richtigstellen. LG --Abrape (Diskussion) 23:01, 5. Mai 2017 (CEST)
- Turmhöhe- und NHN-Bezug sind eindeutig; ist und aktuell = unnötig doppelt-gemoppelt.
--TOMM (Diskussion) 10:15, 6. Mai 2017 (CEST)
- Turmhöhe- und NHN-Bezug sind eindeutig; ist und aktuell = unnötig doppelt-gemoppelt.
- Psalm 127,2 LG --Abrape (Diskussion) 11:25, 6. Mai 2017 (CEST)