Diskussion:Kleine Lorscher Frankenchronik

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Enzian44

Mich wundert, daß die geschätzten Kollegen, die bereits bei diesem Artikel interveniert haben, sich mit der Edition zufriedengaben und anscheinend auf Literatur zu verzichten bereit sind. --Enzian44 00:45, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Enzian44 du schreibst es sei keine Handschrift. Handelt es sich um einen Titel, für den es mehrere Zeugen hat? Trotzdem müssten dem ein- oder mehrere Handschriften zugrunde liegen, die hier dann aufzuführen wären und für die man dann Redirekts hierher machen kann. --Giftzwerg 88 15:53, 17. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Durchaus verbesserungsfähiger Artikel - die Ausgabe in MGH Scriptores 1 ist hoffnungslos überholt und hat die Chronik eigenmächtig in ein Annalenwerk umgestaltet. Knappe Informationen zur Quelle, der maßgeblichen Edition und weiterer Literatur hier: http://www.geschichtsquellen.de/repOpus_01100.html (nicht signierter Beitrag von 134.95.181.134 (Diskussion) 13:29, 11. Jul 2014 (CEST))

Ich habe das Repertorium jetzt unter Weblinks genannt und die Kategorie:Handschrift nach Bibliothek herausgenommen. Die Überlieferung kennt 8 Handschriften in 7 Bibliotheken, da sollten doch erst die Textzeugen genannt werden. --Enzian44 (Diskussion) 22:57, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten