Diskussion:Klaus Kursell

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Lars Severin in Abschnitt Respekt!

Respekt! Bearbeiten

Das ist aber eine gute und faktenreiche Zusammenfassung. Hast Du das alles nur von Seraphim? Ich habe den Eindruck, daß da auch vieles dabei ist, was sich bei ihm nicht findet. Aber das kann eine Fehleinschätzung sein, ich habe das Buch das letze Mal vor 20 Jahren ganz gelesen.

Das mit der positiven Wertung durch verschiedene Historiker deutet ja auf die Auswertung verschiedener Darstellungen hin. Kannst Du die nennen?

Bei Seraphim hatte ich den Eindruck, daß er ihn eher halbherzig gegen scharfe Kritik anderer Autoren verteidigt, vor allem mit dem wenig schmeichelhaften Argument, daß die Zeiten damals eben rauh und darum auch Männer wie K.K. brutal und rücksichtslos waren.

Besonders kritisch scheint ihn Russow zu beurteilen, der aber generell dem baltischen Adel negativ gegenüber stand. Gruß -- Gregor Kursell 15:55, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Nein, nein im Großen und Ganzen ist es schon Seraphim allein, auf dem der Artikel aufbaut. Man findet natürlich allenthalben sehr viel zu den damaligen Vorgängen und somit auch zu Klaus Kursell, viele spätere Autoren werden sich jedoch mE ebenfalls an Seraphim orientiert haben (müssen). Es ist vll. etwas viel geworden, ich weis nicht ob das auch im Sinn der Wikipedia sein kann. Jedenfalls stellt Seraphin selbst die verschiedenen Autoren vor ihm in der Wertung der Sachlage gegenüber, er ist natürlich der Gegenpol zu Russow, das muss auch erkannt werden.
Was also die Wertung anbelangt, will ich noch mal verfeinern. Die Entscheidung Kursells sich mit Hzg. Magnus einzulassen, muss im Grunde und aus heutiger Sicht bei aller gebotener Neutralität im Blick auf die damaligen Ereignisse klar als Verrat an der schwedischen Partei gewertet werden. Nichtsdestotrotz muss auch die zweifelsohne förderliche Rolle Kursells bei der territorialen Machtentfaltung Schwedens in Estland erkannt und hervorgehoben werden. Damit hätten wir „gut“ und „böse“ zumindest definiert. Was bleibt ist die Soldschuld der Schweden und die Besetzung des Schlosses durch Kursell, da möchte ich mir noch mal Gedanken machen und sehen ob sich Präzedenzfälle finden lassen, um hier kritisch und objektiv genug werten zu können. --Lars Severin 08:29, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten