Diskussion:Klassisches System (Französische Verteidigung)
Ungereimtheiten Bearbeiten
Mir fallen beim Lesen gleich einige Ungereimtheiten auf. Tarrasch war kein Vize-Weltmeister, sondern ein (gescheiterter) Herausforderer. Im Unterschied zu Kortschnoi etwa, war Tarrasch nicht der Sieger eines ausgiebigen Qualifikationssystems, sondern nur Herausforderer von Laskers Gnaden.
Dann die Behauptung, dass sich Steinitz ausgiebig mit 4. e4-e5 befasste. Dazu hätte ich gerne eine Quelle oder man sollte den Satz streichen.
In der Steinitz-Variante steht "6. d4xc5 (von Steinitz meist gezogen)". Meine Datenbank kennt von Steinitz keine Partie mit 5. f4, sondern nur solche mit 5. Sce2 und eine einzelne mit 5. Sb1.
Die Kommentare zu Haupt- und Nebenvarianten sind sehr unausgewogen. Der einzige Literaturhinweis ist ein Witz. --Thomastonk 10:21, 31. Jan. 2011 (CET)