Diskussion:Katrinagate

Bindeglied

„Das semantische Bindeglied zwischen beiden Begriffen ist die Rolle der Presse als Mittel der Aufdeckung von Skandalen, die ansonsten Gefahr liefen, vertuscht zu werden.“

Wer hat versucht was zu vertuschen? Es wurde zu spät reagiert, dann nicht in angemessenem Umfang, kurz eine grandiose Fehleinschätzung an oberster Stelle. Das ganze lief aber in kein Moment Gefahr übersehen zu werden. --dbenzhuser 11:54, 8. Sep 2005 (CEST)

Es ging dem Schreiber offenbar ums Prinzip eines "-gate": Die unerschrockene Presse deckt auf, was die Obrigen zudecken wollen. An dem Geist mangelt es in den USA ja seit 9/11. Und Versuche, die Sache mit spätem Aktionismus und der Ernennung von einzelnen Versagern zu "american heroes" zu verschleiern, hat es wohl schon gegeben. Aber der Satz kann gerne draußen bleiben. Viel konnte vom Original ja nicht übrig bleiben wegen POV. Khero 12:15, 8. Sep 2005 (CEST)

Bei Google finden sich schon 133'000 Einträge für "Katrinagate" und auch in Google News gibt es 3 Einträge der Medien Media Channel, NY; Monsters and Critics.com, UK und CJR Daily, NY. Hilary Clinton fordert eine unabhängige Untersuchung und die Chancen stehen gut, dass spätestens im Jahr 2006, wenn die Mandate der Hälfte des Senats und des Kongresshauses erneuert werden und die Demokraten eine Mehrheit bilden könnten, ein formelles Impeachment gegen George W. Bush eingeleitet wird.

"Es bleibt abzuwarten"

Aus dem Abschnitt Folgen und Rezeption: "Es bleibt abzuwarten, ob durch diesen Schritt die angeblich von der Presse geschürte Kritik und die von den politischen Behörden angeblich angedrohten Untersuchungsmaßnahmen unterbleiben."

Das Ereignis ist nun gute vier Jahre her, was ist denn draus geworden? --88.66.147.80 01:25, 25. Dez. 2009 (CET)

link zu seuchentote?

da muss ein Versehen passiert sein --Helft (Diskussion) 22:52, 16. Dez. 2022 (CET)