Diskussion:Karl von Belgien

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Wanduran in Abschnitt Mitarbeit oder unbegründeter Revandalismus?

Mitarbeit oder unbegründeter Revandalismus?

Bearbeiten

12. Mai 2007 - Königsfrage in Belgien u. a.

Bei dieser Änderung kann ich nur obige Frage stellen:

"12:23, 12. Mai 2007 AHZ (Änderungen von Asdfj (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von S. wiederhergestellt)" Denn meine Änderungen hatten nichts mit dem Beitrag von S. zu tun. Und AHZ hat, soweit ich erkennnen kann, an diesem Themenkomplex Belgien der Nachkriegszeit noch nicht beigetragen.

Eine Begründung wird nicht angegeben. (Allerdings geschieht dieses unbegründete Revert im zeitlichen Kontext mit einer von AHZ ganz anderswo abgelehnten Änderung von mir. Falls AHZ das möchte, nenne ich hier gerne die Stelle.)

Es ist relativ leicht einzusehen, dass in der dt. WP noch ein Stichwort zur "Königsfrage in Belgien" (der Nachkriegszeit 1944 bis 1951) fehlt und die anderen kleineren Änderungen waren WP-interne Links. Also, AHZ, wo ist da der konstruktive Beitrag? Werde also meine Änderung wieder einstellen und bei unbegründeten Eingriffen gegen Vandalismus vorgehen. --Asdfj 14:42, 12. Mai 2007 (CEST)

Jahreszahlen werden in der Regel nicht verlinkt, daher habe ich diese wieder entfernt. Was die eingefügte Klammer samt rotem Link betrifft, verstehe ich nicht ganz wieso du diese immer wieder einfügst. Schreib doch erstmal das Lemma und baue es anschließend im Artikel ein, aber ohne diese unsägliche Klammerlösung. Damit du nicht wieder meine Änderungen zurücknimmst, habe ich den Link unter dem Text im Abschnitt siehe auch untergebracht. Ich hoffe du kannst mit dem Kompromis leben. Gruß Wanduran 12:57, 16. Mai 2007 (CEST)Beantworten