Diskussion:Karl Sack (Jurist)

Danke für den interessanten Beitrag (+ die Lit.Nachweise) Rolf 13:21, 19. Mär 2004 (CET)

danke für die wichtigsten Informationen -- 84.57.199.118 20:55, 12. Jun 2005 (CEST)

auch Danke aber ich finde, man könnte da noch einiges machen. Nur ein Beispiel: die Sache mit dem Fahnenflucht-Ding, weshalb die Ehrung so umstritten war. Die kommt dann doch ein bißchen plötzlich ohne Erklärung. -- Hartmann Schedel 09:25, 29. Jun 2006 (CEST)

Sollte aber auch nicht übertrieben dargestellt werden, weil der Bundestag mittlerweile alle Deserteure des 2. Weltkriegs rehabilitiert hat. Umstritten war die Ehrung in den 80ern also nur durch die noch lautstarken postfaschistischen bzw. erzkonservativen Reste der Nachkriegszeit. -- Cornwells (Diskussion) 16:49, 10. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Heereschefrichter Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sacks Tätigkeit als Heereschefrichter und seine Interpretation des § 5a der KSSVO, die über Mob.-Sammelerlasse an die Oberstkriegsgerichtsräte ging und diesen einen Handlungsrahmen für Todesurteile lieferte, fehlt hier noch. -- Goesseln (Diskussion) 00:56, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Engagement für den "katholischen" General Theodor Groppe Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

u.a. laut Seite 32 - leider ohne Datum / genaueres : wann / wie / wo setzte sich Dr. Sack für Groppe ein ? Wer Nähers weiß => gerne in den Artikel schreiben. --Neun-x (Diskussion) 17:23, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

falscher Nachweis? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mir liegt die Taschenbuchausgabe von Ernst Klee: Kulturlexikon zum Dritten Reich. Frankfurt am Main 2007 vor. Zu Karl Sack findet sich weder auf S. 507 noch überhaupt ein Eintrag in diesem Lexikon. Zuerst dachte ich an eine Verwechslung mit dem Titel Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Frankfurt am Main 2003. In der mir vorliegenden gebundenen Ausgabe aber findet sich ebenfalls weder auf S. 507 noch überhaupt ein Eintrag zu Karl Sack.

Etwas irritierend finde ich darüber hinaus, dass die beiden recht fundierten Artikel von Norbert Haase und Christian Hartmann zwar in der Literatur angegeben, aber nicht ausgewertet werden. Schöne Grüße --Marborough (Diskussion) 10:56, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen