Diskussion:Kaolang Forest Park
Auch bei anderen gambischen Parks versteh ich die Angabe vor/nach/hinter einem/r Dorf/Stadt nicht recht. Ich gehe mal davon aus, dass du die Angaben -von der Hauptstadt aus betrachtet- angibst. Das liesse sich vielleicht noch mit angeben, da man alternativ auch auf die Idee kommen könnte, dass es Angaben in Fluss-Kilometern sind und die werden mE von der Mündung aus gezählt (also gegensinnig). --SingleMalt 20:52, 23. Jul 2006 (CEST)
- Hä, im der Satz davor ist von der Süduferstraße die Rede, mit zwei wichtigen Orten. Im nächsten Satz bezieht sich vor und nach auf gewissen Ortschaften auf dieser Straße --Atamari 21:03, 23. Jul 2006 (CEST)
- Alles klar --SingleMalt 21:15, 23. Jul 2006 (CEST)
- Gambia ist nun mal ein Staat, der länger ist als breit. Hauptsächlich gibt es den Fluss und am nördlichen und am südlichen Ufer führt eine wichtige Fernstraße entlang. Alle größeren Orte liegen nun mal auf dieser Fernstraße, bzw. die Straße wurde zwischen den bestehenden Orten gebaut. Deswegen ist es legitim auch Angaben zur Position wie auf einer Strecke zu machen. Das heißt natürlich nicht, dass die Artikel mit der Zeit immer besserer und ausführlicher werden. Die Forest Parks (bis auf einen, den Bijilo) erreichen nun mal nur die Größe eines Subs, aber sie sind nun das Fragment für mehr. In der aktuellen Form enthalten sie fast mehr Substanz oder Information als der Marscheider Wald (zweitgrößtes Waldgebiet in Wuppertal) --Atamari 21:23, 23. Jul 2006 (CEST)
- Mittlerweile habe ich verstanden wie es gemeint ist. Ich hatte mich nur zu sehr auf den einen Satz fokussiert, den ich nicht recht verstehen mag: Der Kaolang Forest Park liegt ungefähr zwölf Kilomter vor Brikama Ba und acht Kilometer nach dem kleinen Ort Kudang. Außerdem bin ich wohl zu sehr auf Himmelsrichtungen fixiert. --SingleMalt 07:01, 24. Jul 2006 (CEST)
- Gambia ist nun mal ein Staat, der länger ist als breit. Hauptsächlich gibt es den Fluss und am nördlichen und am südlichen Ufer führt eine wichtige Fernstraße entlang. Alle größeren Orte liegen nun mal auf dieser Fernstraße, bzw. die Straße wurde zwischen den bestehenden Orten gebaut. Deswegen ist es legitim auch Angaben zur Position wie auf einer Strecke zu machen. Das heißt natürlich nicht, dass die Artikel mit der Zeit immer besserer und ausführlicher werden. Die Forest Parks (bis auf einen, den Bijilo) erreichen nun mal nur die Größe eines Subs, aber sie sind nun das Fragment für mehr. In der aktuellen Form enthalten sie fast mehr Substanz oder Information als der Marscheider Wald (zweitgrößtes Waldgebiet in Wuppertal) --Atamari 21:23, 23. Jul 2006 (CEST)
- Alles klar --SingleMalt 21:15, 23. Jul 2006 (CEST)