Anspruch einer Enzyklopädie und Erleichterung für das Auffinden von Information

Bearbeiten

@KnightMove: Ich kann zwar auch verstehen, dass Begriffsklärungen ohne Quellenangaben schöner aussehen, aber gerade wenn von Begriffsklärungen aus nicht auf eigene Artikel verlinkt wird, sollten Quellen angegeben werden, um anderen Nutzern die Möglichkeit zu geben, die Richtigkeit der Information überprüfen zu können. Es ist schließlich Anspruch einer Enzyklopädie, umfassendes Wissen herzustellen und nicht andere davon abzuhalten, an bestimmte Information zu gelangen! Wenn man schon so ein Informationspurist ist und Links zu wichtigen Quellen und Belegen einfach löscht, sollte man wenigstens entsprechende Hinweise in der Diskussion hinterlassen. Ich stelle deshalb hier die gelöschten Informationen wieder ein.

--Tristram (Diskussion) 00:10, 14. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. https://3druck.com/pressemeldungen/neueste-3d-druck-innovation-schafft-noch-mehr-wirtschaftlichkeit-und-leistungsfaehigkeit-fuer-die-giessereiindustrie-2657731/
  2. https://www.hauswirtschaft.info/ernaehrung/diabetes.php