Diskussion:KASUMI

Portal Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gehört das nicht wo anders hin, als ins Portal Schifffahrt?--85.126.179.178 14:29, 9. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Analyse Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich weiß ja nicht was das hier bedeutet: http://eprint.iacr.org/2011/466 - aber es scheint mit KASUMI zu tun haben und ein weiteres wichtiges Ereignis in der Geschichte dieses Ciphers zu sein (nicht signierter Beitrag von 188.103.229.112 (Diskussion) 00:12, 31. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

prinzipiell schon, allerdings ist das eprint-archiv nicht peer-reviewed. der artikel hat also eher den status einer behauptung; bevor wir ihn in den artikel einbauen, sollte er mindestens auf einer peer-reviewed konferenz veroeffentlicht worden sein. --Mario d 11:25, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Tolles Deutsch! Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Die Attacke ist unpraktisch, invalidiert aber die Aussagen, die die 3GPP Experten hinsichtlich der Sicherheit von KASUMI gemacht haben." Warum Englisch (siehe Hervorhebungen) statt Deutsch? -- 93.205.230.249 (23:02, 28. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

das ist deutsch, schlag die woerter einfach im duden nach. englisch ist es schon zweimal nicht. --Mario d 10:14, 29. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen