Diskussion:Königin-Maud-Land

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von AK-LeChiffre in Abschnitt internat. anerk.

Insel Bearbeiten

Königin-Maud-Land ist keine Insel!! --Jakro64 16:44, 12. Jul 2004 (CEST)

Richtig, und warum stand dieser Quatsch dann 2 Jahre lang unbearbeitet im Artikel? --Nordelch 19:16, 28. Jun 2006 (CEST)

Und wer war der Schiffsbesitzer ?--Gjg 03:27, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Habe ich mich auch gerade gefragt ... so wie der Satz aussieht, fehlt da ein Name.

Ansonsten: Wie ist denn dieses Gebiet abgegrenzt, wenn es denn keine Insel ist? Wenn die Fläche angegeben werden kann, muss es da doch etwas klares geben (und wenn auch nur Längen- und Breitengrade). -- Paul E. 23:20, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Größe Bearbeiten

Wie groß ist das Land tatsächlich? Hier steht 2.8 Mio. km², im Artikel Norwegisches Antarktisterritorium steht 2.5 Mio. km². Wenn es, wie hier zu lesen, 2.8 Mio. sind, dann ist das nicht (wie hier im Artikel zu lesen) die sieben-, sondern die achtfache Fläche Deutschlands. Kann das bitte wer recherchieren? --Mediocrity 12:20, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Die Größe kann nicht genau angegeben werden, weil Norwegen die sog. Sektorentheorie ablehnt, d.h. die südliche Erstreckung von Dronning Maud Land ist nicht definiert.--Diorit 12:03, 28. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Erstes Betreten durch Bruce? Bearbeiten

Kann das bitte geprüft und belegt werden. Im Artikel über W.S. Bruce steht, dass er Coats Land gesichtet hat und das liegt westlich von Dronning Maud Land.--Diorit 12:03, 28. Apr. 2009 (CEST)Beantworten


Neuer Abschnitt zu einer Bergexpedition Bearbeiten

folgenden neu eingefügten Abschnitt habe ich heute herausgenommen:

Der ersten österreichischen Ski- und Bergexpedition nach Königin Maud Land im November 2009, initiiert und geleitet vom Tiroler Bergführer und Geographen Christoph Höbenreich, mit Expeditionsteilnehmern Paul Koller und Karl Pichler, gelingt die Erstbesteigung und Benennung mehrerer Berg- bzw. Nunatakgipfel wie "Tiroler Spitze", "Austrian Peak", "Peak Styria", "Mount Galileo", "Peak of Silent Solitude", "Peak Alexey Turchin" oder "Kamelbuckel".

Bevor der wieder eingestellt wird, bitte folgende Punkte klären:

  • 1) Es fehlt ein Beleg!
  • 2) Königin-Maud-Land ist riesig, es wäre sinnvoll das Ziel der Expedition etwas genauer einzugrenzen.
  • 3) Warum verdient diese Expedition eine besondere Erwähnung? KML ist seit den späten 1950er Jahren regelmäßig Ziel von sowjetischen/russ., belgischen, skandinavischen, deutschen, japanischen und südafrikanischen Expeditionen; die Ergebnisse werden veröffentlicht und sind zugänglich.
  • 4) Auch Bergsteiger-Expeditionen sind seit Mitte der 1990er Jahre regelmäßig durchgeführt worden, siehe z.B. National Geographic, vol. 193, No. 2 von Februar 1998, dort war Dronning Maud Land sogar die Titelstory, geschrieben von Jon Krakauer.
  • 5) Es wäre gut, wenn die „Erstbesteigungen“ belegt werden könnten, viele Erstbesteigungen in KML sind nicht in der Bergsteigerliteratur belegt, sondern in Fachbüchern, da sie von Wissenschaftlern und Vermessern durchgeführt wurden (zur Erstbesteigung des Ritschergipfels 1989 siehe z.B. Gert Lange: Sonne, Sturm und weiße Finsternis: Die Chronik der ostdeutschen Antarktisforschung. S. 224, ISBN 3-8225-0385-1)
  • 6) Die Vergabe von geographischen Namen in der Antarktis folgt bestimmten Regeln, die Namen müssen beim StAGN gemeldet werden (siehe hier) und dann vom SCAR genehmigt und im Gazetteer veröffentlicht werden. Bevor dieses Procedere nicht abgeschlossen ist, sollten keine geographischen Namen auf Wikipedia eingeführt werden.

--Diorit 07:32, 1. Feb. 2010 (CET)Beantworten

internat. anerk. Bearbeiten

wenn es nicht i.a. wird, wieso ist dann unter "siehe auch" bei "politischer status der antarktis" norwegen als eigner des QML angegeben...?!?

Steht da keineswegs so! Bitte vor dem Diskutieren Artikel richtig lesen und hinterher (falls dann überhaupt noch erforderlich) Beitrag signieren! MfG --AK-LeChiffre (Diskussion) 18:42, 4. Okt. 2017 (CEST)Beantworten