Diskussion:Jupiter Instruments

Qualität Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Jupiter Instruments nimmt für sich in Anspruch, hochwertige Qualitätsprodukte anzubieten." Welcher Instrumentenhersteler tut dies nicht? Meines Wissens nach stehen Jupiterprodukte am unteren Ende der Preis- und Qualitätsskala richtiger Instrumente. Der Satz sollte IMO gestrichen werden. --Oliver Tölkes ^{Bewerte meine Arbeit!} 21:27, 8. Okt 2006 (CEST)

Viele Instrumentenhersteller im asiatischen Raum stellen sehr minderwertige Produkte her. Ich kann das nur für ihre Posaunen und Trompeten beurteilen, aber das sind im Preis-Leistungs-Verhältnis gute Schülerinstrumente von Jupiter. Der Satz ist aber wirklich überdenkbar, ich habe damit versucht, einen Unterschied zu Billigschrott zu formulieren, ohne selber eine Wertung abzugeben. Gruß --Laben 18:36, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Lemma Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Lemma ist falsch! Jupiter Instruments ist lediglich eine von mehreren Marken von KHS (vgl. en:KHS Musical Instruments). Weitere Marken sind unter anderem Mapex (Schlagzeuge), Walden (Gitarren), Hercules (Gitarrenhalter, Ständer und Instrumentenstative), Ross (Schlegel), Majestic (Percussioninstrumente), Hohner/Sonor (was wohl?), Altus/Azumi (Flöten), .... --80.187.96.193 06:08, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Das Lemma ist schon richtig - es geht in diesem Artikel nur um diese Marke. Was du suchst ist der Artikel KHS Musical Instruments. Da hilft nur selberschreiben. Grüße --Laben (Diskussion) 16:27, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen