Diskussion:Josef Trippolt senior und junior

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Anton-kurt in Abschnitt Personengruppe

Personengruppe Bearbeiten

Ist es eine vernünftige Lösung beide in einem Artikel abzuhandeln, oder sollte man nicht doch zwei Artikel anlegen? –– Bwag @ 18:46, 4. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ich finde das auch sehr, sehr komisch. Haben die einzeln Relevanz? --Wirthi ÆÐÞ 16:56, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten
@Bwag: (Wirthi pinge ich mal nicht an, da er schon länger inaktiv ist): Der Artikel ist mir gerade wegen des Feldzugs einer IP gegen die Kategorisierung von Artikeln über zwei Personen unter Kategorie:Personengruppe, z.B. auch Frank Samuelsen und George Harbo, aufgefallen. Ich denke, dass es grundsätzlich sinnvoll ist, Artikel über zwei Personen, die in der Öffentlichkeit überwiegend als "Duo" Beachtung finden, zu haben (und ja, auch die Kategorisierung als Personengruppe, wenn keine spezifischere Kategorie wie "Geschwister" anwendbar ist). Berühmte Beispiele wären die Brüder Grimm (Geschwister), Katia und Maurice Krafft (Vulkanologen-Ehepaar) oder Bonnie und Clyde (Gangsterduo). Gegen einen Artikel über ein gemeinsam wirkendes Vater-Sohn-Köcheduo spricht also m.E. auch nichts, wenn es denn relevant ist. Aber das Lemma kommt mir komisch vor. Ein Name für zwei Personen? Vielleicht eher so etwas wie Josef Trippolt senior und junior? Und das einzige, was im Artikel als Beleg fungieren könnte, ist ein defekter Weblink (siehe unten). Darum sollte sich schon mal jemand kümmern. Gestumblindi 18:59, 27. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Der Artikel gehört auf das Lemma Josef Trippolt senior verschoben. Der Sohn ist textlich in der Bio des Vaters zu nennen. Sollte jemand der Meinung sein, auch Josef Trippolt junior braucht schon einen selbständigen Artikel, so meine ich, das eilt wirklich nicht. So vermischt geht aber wirklich nicht. --Anton-kurt (Diskussion) 22:27, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten