Diskussion:Josef Schmid (Mathematiker)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Suhagja
Relevanz erscheint mir anhand der Veröffentlichungsliste http://www.ams.org/mathscinet/search/publdoc.html?bdlall=bdlall&reqargs=pg1%3DIID%26r%3D1%26s1%3D534541%26vfpref%3Dhtml doch sehr zweifelhaft. --Suhagja (Diskussion) 06:30, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Dann stelle doch einen Löschantrag--Färber (Diskussion) 06:38, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Sehr seltsame Vorgehensweise. Relevanz eindeutig gegeben mit einer ordentlichen Universitätsprofessur, sogar Dekan der Fakultät. "aber kaum Veröffentlichungen" ist reine Behauptung. Der Mann war aktiv, als es das Internet noch gar nicht gab. Aber heute gilt, was nicht im Internet zu googeln ist, gibt es nicht. ?? --DOCMO audiatur et altera pars 10:32, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Er hat genau 5 Veröffentlichungen, deren Relevanz noch zu belegen wäre. Die Besprechungen bei mathscinet (oben verlinkt) sind da erstmal nicht sehr ergiebig. Dekan gewesen zu sein stiftet sicher keine Relevanz, das muss jeder Prof mal machen.--Suhagja (Diskussion) 11:14, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Sehr seltsame Vorgehensweise. Relevanz eindeutig gegeben mit einer ordentlichen Universitätsprofessur, sogar Dekan der Fakultät. "aber kaum Veröffentlichungen" ist reine Behauptung. Der Mann war aktiv, als es das Internet noch gar nicht gab. Aber heute gilt, was nicht im Internet zu googeln ist, gibt es nicht. ?? --DOCMO audiatur et altera pars 10:32, 24. Jul. 2013 (CEST)