Diskussion:Johann Ollik

WP:LIT

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer Literatur drin haben will, weist die Anforderungen belegt nach: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt." Und das VOR dem Wiedereinstellen.--Tohma (Diskussion) 16:39, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Möglichst aktuelle Literatur - solange es da kaum was gibt kann die Angabe drin bleiben. --Rita2008 (Diskussion) 17:02, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Nö, Anforderungen sind nachzuweisen, Rezeption, Rezension und ähnliches. Da steht übrigens nicht: wenn es wenig gibt, ist die Qualität vom Text egal.--Tohma (Diskussion) 17:04, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Möglichst steht aber drin und aktuelleres gibt es nicht. --Rita2008 (Diskussion) 18:04, 22. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Du kennst also den Text und weißt, dass er schlecht ist? --BrThomas (Diskussion) 18:20, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Wer drin haben will, weist nach.--Tohma (Diskussion) 18:56, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Nächste Einfügung ohne die angeforderten Nachweise:->VM.--Tohma (Diskussion) 02:54, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Für’s Protokoll: Es geht um "Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, Kreisleitung Apolda, Kreiskommission zur Erforschung der Geschichte der örtlichen Arbeiterbewegung (Hrsg.): Dokumentation zur Geschichte der örtlichen Arbeiterbewegung in der Stadt und im Kreis Apolda (II. Teil). Apolda o. J." --Nuuk 13:52, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen