Diskussion:Johann Kantschuster

Wertend?

Ich habe den Artikel aus dem Niederländischen größtenteils wörtlich übersetzt. Ohne die darin geschilderten Verbrechen verharmlosen zu wollen und trotz meines Verständnisses für die Beurteilung dieser Taten, halte ich den Artikel teilweise für nicht objektiv und wertend, also nicht "Wikipedia-like". Aber wie bereits angedeutet: ich wollte zunächst mal nah am niederländischen Original bleiben. Ich bin für Meinungsäußerungen oder direkte Änderungen im Artikel natürlich dankbar. --Forestguide 22:37, 18. Jul. 2008 (CEST)

Nun ja, erstmal Anerkennung für die Übersetzung. Ich finde der Artikel hat Wikiberechtigung, sollte aber stilistisch und inhaltlich nochmal überarbeitet und mit Literatur versehen werden. --Schreiben 14:52, 19. Jul. 2008 (CEST)

Und ebenfalls Danke für die Übersetzung. Den Namen kenn ich mindestens von hier. Literatur scheint es zu geben. Evtl. auch mal bei Karin Orth und Johannes Tuchel schauen. Insbesondere der Mord im Mai 1933 könnte erwähnt sein. Gruß Hozro 17:39, 19. Jul. 2008 (CEST)

Im Zusammenhang mit der Anklage gegen die SS als verbrecherische Organisation wurden in der Verhandlung vom 19. Dezember 1945 Todesfälle im KZ Dachau aus dem Jahre 1933 behandelt. (ISBN 3-7735-2502-8: IMT, Band IV, S. 213f) Dabei verlas Ankläger Major Farr das Dokument PS-641 (IMT Band XXXVI = Dokumentenband II, S. 171f) betr. Tötung des Alfred Strauß durch Schusswaffengebrauch von Kantschuster am 24. Mai 1933 sowie weiterer Tötungen von anderen Wachleuten oder Unbekannten in jenen Wochen.

Dokument PS-642 ist ein Bericht der Staatsanwaltschaft vom 1. Juni 1933 und stellt die Aussage des Kantschuster dar, nach der der 30 jährige Rechtsanwalt Dr. Alfred Strauß bei einem von K. begleiteten "Spaziergang, den ihm der Lagerarzt verordnet hatte, außerhalb des umzäunten" Lagerteils einen Fluchtversuch unternommen habe. Es wurden außer zwei Schusswunden "ältere Striemen in der rechten Lenden- und Gesäßgegend sowie Durchblutungen in den linken Bauchdecken" festgestellt. Gegen K. wurde "öffentliche Anklage wegen Mordes erhoben" und Antragf auf Erlassung eines Haftbefehls.

Ein weiteres Dokument (P-645 IMT Band XXXVI = Dokumentenband II, S. 187) enthält den Bericht der Staatsanwaltschaft beim LG München II an den Generalstaatsanwalt beim OLG München betr. Ermittlungen wegen Mordes gegen Kantschuster. - Über weitere Konsequenzen gibt diese Quelle nichts her. -Holgerjan 22:19, 20. Jul. 2008 (CEST)

Fremdenlegion

(... eine Rückkehr zur Fremdenlegion, ...) wieso Rückkehr? 217.232.101.155 09:26, 17. Feb. 2011 (CET)

Auch nach fast 2000 Tagen... keine Antwort, schade. Ich werds raus nehmen. --Weltklasse (Diskussion) 14:20, 13. Jun. 2016 (CEST)

Todesdatum

Wenn auch kein Todesdatum für den Mann bekannt ist - gibt es nicht so etwas wie eine gerichtliche Todesfeststellung. Wenn ich richtig informiert bin wird bei vermissten Personen nach einer bestimmten Zeitspanne vom Amtsgericht ein geschätztes Todesdatum festgelegt. Das hat vor allem juristische Gründe (Nachlassfreigabe und so). Weiss da keiner war Näheres?93.206.56.72 05:56, 7. Apr. 2012 (CEST)

Mag sein, dass es so ein fiktives Datum gibt, aber das Datum ist ja für den historisch Interessierten, der nichts erben will, völlig uninteressant. --FA2010 (Diskussion) 20:45, 25. Jan. 2014 (CET)

Tötung von Gustav Ritter von Kahr

Mit Verweis auf die selbe Quelle wird in diesem Artikel erwähnt, dass Kantschuster Gustav Ritter von Kahr getötet hat, währen im Artikel zu von Kahr im Abschnitt "Ermordung im Konzentrationslager Dachau" erwähnt wird, dass er der wahrscheinlichste Täter war. Was stimmt denn? Man sollte das angleichen.
Stilzchen (Diskussion) 20:03, 20. Feb. 2017 (CET)