Diskussion:Joann Fletcher

Die Löschung der Seite „Joann Fletcher“ wurde ab dem 24. November 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Überarbeitung

Der Artikel wurde anhand der englischen Seite, Pressmitteilungen und imdb.com (Geburtsdatum) überarbeitet und ergänzt sowie falsche Angaben (Jahr; statt 2004 war es 2003 und sie fand nicht das GRAB sondern angeblich die Mumie der Nofretete) beseitigt. --Sat Ra 21:07, 21. Jan. 2007 (CET)

Ungereimtheiten

Im Artikel Nofretete wird beschrieben, dass es sich bei der angeblichen Nofretete-Mumie wahrscheinlich um eine Nebenfrau Echnatons handelt; hier wird nun das männliche Geschlecht der Mumie angedeutet. Nur eines kann ja wohl stimmen? --oimel 22:05, 22. Mär. 2009 (CET)

Hallo Oimel, du wirst nicht glauben, wie oft sich die Geschlechter von Mumien bzw. der skelettalen Überreste im Laufe der Jahre ändern können. Das ist zum Teil unglaublich. Die Mumie aus KV55 ist einer der extremen Fälle. In diesem Fall hast du in Sachen Unstimmigkeit recht. Allerdings war auch diese Mumie eine von denen, die ihr Geschlecht änderten ... Die Geschichte mit Joann Fletcher stammt aus dem Jahr 2003 und ihre anfänglich von Dr. Hawass unterstützte Untersuchung wurde nach ihrer eigenmächtigen Veröffentlichung ohne Hinzuziehung des SCA massiv angegangen. Da sich der Artikel in Sachen Untersuchung durch Joann Fletcher auf die damaligen Erkenntnisse (2003) stützt, ist das für diesen Zeitpunkt schon richtig. Zum besseren Verständnis wäre ein erklärender Zusatz unter Anmerkungen, dass die Mumie Jahre später anders identifiziert wurde, wichtig. Danke für deine Aufmerksamkeit und viele Grüße --Sat Ra 23:25, 22. Mär. 2009 (CET)

Nachtrag: Habe jetzt noch mal die alten Pressemitteilungen nachgesehen. Dr. Hawass hat seine Homepage geändert und clevererweise ausgemistet. Unter Selket.de [[1]] sind alle Presseinfos immer noch einsehbar. In dieser Sache eine sehr zuverlässige Seite zu Infos. Dazu steht dort:

... Alle Länder bestätigten laut Hawass, dass es die Mumie eines Mannes und nicht die einer Frau wäre, daher "belügt sie die ganze Welt". Laut Zeitungsberichten behauptete Hawass noch vor ein paar Wochen, dass es sich bei der "Nofretete"-Mumie um eine Frau zwischen 16 und 20 Jahren oder um die Mumie eines Mannes handelt. Nun hat er sich anscheinend für letzteres entschieden. Die Hüfte der Mumie sei seiner Meinung nach zu schmal. "Nofretete hat sechs Kinder geboren, ihre Hüfte müsste also sehr breit sein." Und: "Bis wir uns darüber geeinigt haben, wird Fletcher nicht wieder in Ägypten arbeiten." Punkt, Ende der Ausgrabung. Diese Meldung erschien u. a. in der Berliner Morgenpost und dem Spiegel am 31.08.2003

The Egyptian State Information Service schrieb am 20.08.2003 dazu: The mummy, which Dr Fletcher claimed to be that of a 25-year-old woman, turned out to be the mummified corpse of a female aged between 16 and 20. "That is what the head of the expedition proved," Dr Hawas said. "Therefore it cannot be the mummy of Nefertiti, because she died at 30 years old," he added.

Ich hoffe das beantwortet deine Frage zufriedenstellend. So viel zum Thema Vertrauen in die Aussagen der Fachleute ;-) Viele Grüße --Sat Ra 21:40, 23. Mär. 2009 (CET)

Die Aussage die Mumie CG 61072 ist schon seit 1912 durch G. E. Smith als eindeutig weiblich identifiziert. Nur Hawass hat sich wiederholt für einen Mann ausgesprochen, ehe er 2007 nach den CT-Scans und der aDNA-Untersuchung von 2010 zurückkrebsen musste. Gemäss neuester Faktenlage handelt es sich um eine zwischen 25 bis 35 Jährige Frau. --Egyptfan (Diskussion) 17:38, 1. Jul. 2012 (CEST)