Diskussion:Joachim Ulrich von Wopersnow

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von PM3 in Abschnitt Belege

Belege Bearbeiten

Dieser Artikel ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Hinweis entfernen wird bei weiterem entfernen auf der VM erfolgen. --TipiTapi (Diskussion) 15:26, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Der Artikel ist oderndlich und erschöpfend belegt, der wiederholt eingefügte Baustein in der Sache unbegründet. Weitere Drohungen werden eine VM Meldung zur Folge haben. --Lorenz Ernst (Diskussion) 15:32, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Lorenz Ernst fügt in weiteren Artikel den Hinweis als Beleg ein: Genealogie Deutsche Zeitschrift für Familienkunde. Band XXXIII/66. Das kann gar nicht alles auf einer Seite in dem Heft stehen. --TipiTapi (Diskussion) 15:42, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten
War das Setzen des Bausteins in der Sache nicht nachvollziehbar, ist es dieser oben stehende Diskussionsbeitrag von TipiTapi im Sinn nicht? --Lorenz Ernst (Diskussion) 17:09, 22. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Nach Überschlafen, ist mir klar geworden, dass es sich um Tollerei handeln muss. Auch die letzte oben stehende grammatikalisch schwache und inhaltlich nicht nachvollziehbare Nebelkerze macht dies deutlich. Alle Angaben im Artikel sind auf den unter Literatur angegeben Seiten vorhanden. @TipiTapi Störe Wikipedia nicht! --Lorenz Ernst (Diskussion) 08:51, 23. Dez. 2017 (CET)Beantworten
3M: Ja, das ist Trollerei von einem verzichtbaren Neuaccount. --PM3 15:41, 24. Dez. 2017 (CET)Beantworten