Diskussion:Jack

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von Remirus in Abschnitt Kurzformen

Kurzformen Bearbeiten

Jack ist ausschliesslich die Kurzform von John. Die Kurzform von Jacob ist Jake. Jake wiederum hat nichts mit John zu tun. - Primusinterparem 20:16, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Das sieht die englische Wikipedia anders. --Jejko (Diskussion) 14:22, 31. Mai 2019 (CEST)Beantworten
@Jjkorff Ich habe gerade in der englischen WP nachgesehen. Dort wird auf "Jake" überhaupt nicht eingegangen. Andererseits gibt es dort auch die Variante (die ich sehr plausibel finde), dass "Jack" ursprünglich vom französischen Namen "Jacques" abstammt, der von den Normannen nach 1066 in England eingeführt worden sein könnte. Das vermisse ich völlig im deutschen Artikel, ebenso wie auch den generellen Hinweis, dass die Herkunft des Namens offenbar noch völlig im Dunkeln liegt. --Remirus (Diskussion) 20:55, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Wie kann ein aus vier Buchstaben bestehender Name überhaupt eine Kurzform für einen ebenfalls aus vier Buchstaben bestehenden Namen sein? --Seth Cohen 22:51, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ableitung von...? Bearbeiten

Hier steht, dass Jack auch von James abgeleitet werden kann, was auch mehr Sinn macht: Jakob (=James) -> Jack. Meinungen oder Belege zur reinen Ableitung von John bitte.Gruß--LW-Pio (Diskussion) 15:18, 3. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Jakob, deutsch: Johannes?????? Bearbeiten

Wem soll man glauben? In den sehr ausführlichen Artikeln über den Namen Jakob bzw. Johannes auf Wikipedia findet man keinerlei Verbindung der beiden Namen. Mir wäre dies allerdings generell neu, gibt es doch in Deutsch beide Namen eigenständig und auch entsprechende Namenstage. Wieso sollte Jakob auf Deutsch Johannes heißen? Ich denke, der generelle Fehler liegt eben bei Jakob, der hier "hineingeschmuggelt" worden ist und plötzlich auf Johannes, Johann, John umgeleitet wird. Wie hier bereits bemerkt worden ist, gibt es für Jakob die Kurzform Jake, die wiederum mit Jack nichts gemeinsam haben dürfte.--217.149.170.103 00:05, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten

So war es auch nicht gemeint. Ich habe das jetzt klarer formuliert. Kosenamen werden von den Eltern informell vergeben, in der Regel ohne vorherige Konsultation von Fachliteratur. Deshalb passiert es nun mal, dass sowohl Jungen, die offiziell John heißen, als auch Jungen, die offiziell Jacob heißen, in der Koseform Jack genannt werden. Leider finde ich für die Ableitungen keine anderen Quellen als den alten Meyer. --Jejko (Diskussion) 14:19, 31. Mai 2019 (CEST)Beantworten