Diskussion:Iwan Issajewitsch Bolotnikow
Ich belege im Moment an der Uni ein Seminar zum Thema russische Volksaufstände und vertrete aufgrund dessen die Meinung, dass Bolotnikov NICHT die Abschaffung der Leibeigenschaft forderte. Dies ist nachzulesen in dem Artikel von Martin Krispin "Der Bolotnikov-Aufstand 1606-1607" aus dem Sammelwerk von Heinz-Dietrich Löwe "Volksaufstände in Rußland", S. 57.
--84.174.255.45 11:35, 26. Mai 2013 (CEST)
Da ich hier keinen fortgesetzten Edit-war will: Was gibt es an "In der ukrainischen Stadt Putywl in der heutigen Oblast Sumy" zu ändern. Putwyl war immer ukrainische Stadt, auch wenn sie zwischendurch von Russland geschluckt war, war sie dennoch eine Gründung der Kiewer Rus und immer ukrainisch. Und heutige Oblast Sumy ist nun mal auch so. Berihert ♦ (Disk.) 00:06, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Berihert möchtet nicht verstehen, dass historisch die Städte zu den verschiedenen Staaten gehören können, und dass die Bevölkerung historisch auch nicht statisch auf der Stelle treten kann. Putywl gehörte zu Russland seit Jahre 1500. Man kann diese Tatsache nicht in Bezug auf Bolotnikow ignorieren, da seine Geschiche mit dem russischen Fürst Schahovskoj aus Putywl verbunden ist. Ja, heute gehört Putywl zu der Ukraine, es ist doch klar, aber historisch darf man nicht mit Hinblick auf die Geschichte von Bolotnikow-Austand diese Stadt als ukrainische betrachten. Ушкуйник (Diskussion) 00:27, 3. Aug. 2015 (CEST)
- Habe dir was auf deine Disk geschrieben. Geh' jetzt schlafen. Berihert ♦ (Disk.) 00:33, 3. Aug. 2015 (CEST)