Diskussion:Isa Vermehren

Richtig: Dieses billige Journalistenpräsens ziemt sich nicht für eine Enzyklopädie. Mw9123 (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 08:37, 20. Jul 2009 (CEST))

ist das abgekupfert? Wenn nein, dann bitte Wikipediaformat einbringen---217 13:13, 24. Jan 2005 (CET)

doch ist es ;-) --BLueFiSH ✉! 13:17, 24. Jan 2005 (CET)

Tempus

Ich schlage vor, den Artikel nicht im historischen Präsens zu belassen, sondern ihn gemäß der Wikipedia-Konvention Wie schreibe ich gute Artikel in die Vergangenheitsform zu setzen. -- J.-H. Janßen 22:58, 17. Jul. 2009 (CEST)

Bibliographie

Die Anmerkung Jahreszahlen der Erstveröffentlichung nur teilweise gesichert bleibt kryptisch. Diese Daten lassen sich in der Deutschen Nationalbibliothek doch eigentlich rasch und komfortabel recherchieren. Warum ist das hier nicht geschehen? -- J.-H. Janßen 23:01, 17. Jul. 2009 (CEST)

Wie kommst du darauf, dass dazu der DNB-Katalog geeignet sein soll? (nicht signierter Beitrag von 84.133.91.77 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 19. Jul 2009 (CEST))

Vornamen

Huggle (HG) ist zwar dagegen, aber vollständig hieß sie Isa Beate Vermehren; das meinen die DNB und das filmportal.de. --84.161.236.222 16:42, 10. Feb. 2019 (CET)