Diskussion:Irokesenschnitt

Goths/Beckham

naja, der Artikel stimmt zwar nur halb. Iros sind zwar in der Punkszene sehr beliebt, jedoch werden sie auch von goths getragen. die haare müssen nicht zwangsläufig abrassiert werden. Beckham machte es vor. -- Punker 17:13, 12. Apr 2005 (CEST)

Ich frag' mich, warum Du das dann nicht einfach reinschreibst :-) --Macador talk 17:25, 12. Apr 2005 (CEST)

Beckham-Welle ist auch kein Iro! --UxPx 17:14, 27. Jan 2006 (CET)

Verlinkung "Alternative Szene" fehlerhaft

Wenn man auf den Link klickt, kommt man bei "Subkultur" an.

Das macht so wenig Sinn, der Link sollte auf " Neue soziale Bewegungen/ Alternative Bewegung(en)" führen. -- 84.129.230.58 19:16, 14. Jun. 2010 (CEST)

Überarbeiten

"Die ersten Spuren des Irokesenschnittes gehen zurück bis auf die Zeit zwischen 392 und 201 v. Chr., als sich der Clonycavan-Mann eine Mischung aus Ölen und Pinien-Resinen aus Spanien oder Frankreich als eine Art Haargel in die Haare rieb" -> wie soll das denn funktionieren bzw wie sollen die das zu dieser zeit angestellt haben.sind diese pinien-resinen durch den atlantik geschwommwn oder was? da fehlt jede logik

Ich finde den Artikel ehrlich gesagt insgesamt sehr dünn. Vor allem steht da viel über Punk, Nazi, Skinhead, was weiß ich drin, aber sehr wenig über die Frisur selbst. Natürlich ist auch der Bezug zu den jeweiligen Subkulturen wichtig, aber das ganze sollte doch etwas strukturierter sein und vor allem objektiver sein. --UxPx 17:58, 27. Jan 2006 (CET)

Eins muss doch ma klar sein das was beckham da veranstaltet hat hat nichts mit einem Iro zu tun das ist nur komerzielle scheiße!! !Der Abschaum!

Komplett überarbeitet

Habe mir heute die Zeit genommen und den Artikel komplett überarbeitet und erheblich erweitert. Darum habe ich den "Überarbeiten"-Baustein entfernt. --UxPx 19:48, 9. Mär 2006 (CET)

ich hab nur mal gerade überarbeitet dass es hier einen schreib fehler in travis bickles namen gab, nämlich ohne e am ende

"Die ersten Spuren des Irokesenschnittes gehen zurück bis auf die Zeit zwischen 392 und 201 v. Chr., als sich der Clonycavan-Mann eine Mischung aus Ölen und Pinien-Resinen aus Spanien oder Frankreich als eine Art Haargel in die Haare rieb" -> wie soll das denn funktionieren bzw wie sollen die das zu dieser zeit angestellt haben.sind diese pinien-resinen durch den atlantik geschwommwn oder was? da fehlt jede logik

Iro machen

Kann mich entsinnen, vor ewig langer Zeit über einen Friseur gelesen zu haben, der Iros mit Bügeleisen gemacht hat. Finde aber keine Quellen mehr. Irgendwer anders Infos dazu?

FSK?

seit wann sind in der wikipedia bilder wie das rechts unten?

Die Seiten des Venushügels sehen ein wenig entzündet aus, sie sollte es vielleicht mal mit einem After Shave Balsam probieren. --n·ë·r·g·a·l 21:00, 3. Feb. 2007 (CET)

Ich bin dafür das Bild rauszunehmem hat erstens nicht umbedingt mit dem Thema zu tun (oder man könnte den Intim-Iro auch ohne Bild erklären) und zweitens stört das einfach beim Lesen. 91.9.164.129 21:15, 30. Mai 2007 (CEST)

Dann schau doch einfach nicht hin oder leg dir 'n schweres Buch auf den Hosenlatz. Dann kommt man nicht auf dumme Gedanken und alles ist in Butter. --n·ë·r·g·a·l 22:11, 30. Mai 2007 (CEST)

Man kanns auch übertreiben. Auf dem Bild sieht man eh nix ach so Schlimmes. 91.65.214.230 04:45, 5. Aug. 2007 (CEST)

Tatsache ist das aber auch Kinder Wikipedia benutzen--IchHier--15er 18:27, 27. Mai 2010 (CEST)

Und die sind für ihr Leben lang dann geschädigt. Genau. Wenn Kindern Leute im Fernsehen beim Sex sehen können, sowie nackte Brüste usw. schreit auch keiner auf.--84.60.247.8 18:20, 29. Aug. 2010 (CEST)

Wenn Kinder Wikipedia Nutzen um nach Irokesen Frisuren zu suchen, dann können sie auch nach "Vagina, Geschlechtsverkehr oder Intimrasur suchen, die Frage ist ob die Qualität des Eintrags durch die Verwendung des Bildes steigt. Ich finde schon, da es eine zusätzliche Information ist und der Artikel damit nicht "zu umfangreich" wird. (nicht signierter Beitrag von 91.56.154.128 (Diskussion) 17:06, 14. Feb. 2012 (CET))

Wenn Nutzer der Wikipedia (egal welchen Alters) nach "Vagina", "Geschlechtsverkehr" oder "Intimrasur" suchen, können sie erwarten, dort Bilder von Geschlechtsorganen zu sehen. Wenn sie nach "Irokesenschnitt" suchen, nicht. Die Zurschaustellung von Geschlechtsorganen ist für viele ein Tabu. Es ist nicht Aufgabe von Wikipedia, dies zu ändern. Im Sinne der Benutzerfreundlichkeit ist in der Wikipedia das Zeigen von Geschlechtsorganen an die Gepflogenheiten von Presse und Internet anzupassen, in dem Sinne, dass diese sparsam und vorwiegend dort gezeigt werden, wo sie einen wichtigen Beitrag zum Verständnis des Artikels leisten und wo sie dem Titel des Artikels nach erwartet werden können. Kurz: Der Benutzer soll selbst besser beeinflussen können, ob ihm Bilder von Geschlechtsorganen gezeigt werden oder nicht. Georg Stillfried (Diskussion) 17:17, 21. Dez. 2018 (CET)

Überarbeiten

Hier widerspricht sich einiges, was die Namensgebung angeht: en:Mohawk hairstyle sagt, dass die Wyandot die ersten waren und sie die Franzosen versehentlich für Mohawks gehalten hatten. Allerdings behauptet Wyandot: „. Der Name Huronen geht auf eine französische Bezeichnung zurück (Mittelkamm des Wildschweinschädels "La Hure").“ Bezieht sich das dann nicht auch wieder auf die Haartracht? --Flominator 22:05, 31. Mär. 2007 (CEST)

Goth

Was bitte hat Irokesenschnitt mit Gothic zu tun???? Des is doch eindeutig Punk!!! --Izy 13:29, 17. Mai 2007 (CEST)

Dreimal darfst du raten, wie die ersten Goths aussahen. Goths sind ein Abkömmling des Punk. --n·ë·r·g·a·l 13:52, 17. Mai 2007 (CEST)

Aufwärts-Bewegung der Haare

M.E. ist doch die Aufsteilung der Haare senkrecht nach oben ein entscheidender Teil am Iro?! Nur der Haarschnitt selber, mit Haaren, die womöglich die rasierten Stellen bedecken, ist doch noch kein Iro, oder? Meine Ergänzung ist sprachlich-fachlich wahrscheinlich noch nicht korrekt, um Korrektur wird gebeten. --Rustikus 21:58, 1. Aug. 2008 (CEST)

Flat

Umstritten ist, ob der Flattop, der in der EBM-Szene vorzufinden ist, tatsächlich aus dem Irokesenschnitt hervorging oder vielmehr aus dem Crew-Cut heraus entstanden ist.

Ich kenn das so, dass der Flat einfach nur eine verschärfte (ironische) Variante auf die Rockabilly-Tolle ist und von den Psychobillies punk-mässig auf das nötigste reduziert und/oder einfach nur (teilweise) grotesk übertrieben kopiert wurde. Биллихилл 01:04, 16. Aug. 2008 (CEST)

Irokesenschnitt mit jedem Haar möglich?

Es wäre schön, wenn ein Fachkundiger noch ergänzen könnte, mit was für Haaren ein Irokesenschnitt möglich ist. Meine sind leicht und wellig, damit klappt es bestimmt nicht. Und Afrikaner dürften das auch nicht hinkriegen. (nicht signierter Beitrag von 78.48.58.15 (Diskussion | Beiträge) 22:31, 24. Okt. 2009 (CEST))

Ich denke, dass man einen Iro mit so ziemlich jedem Haartyp machen kann. Man muss einfach nur genug Haarlack/Spray reintun. Bei extrem wilden Locken wird es vielleicht mühsam, müsste aber auch gehen. Jedenfalls, meine Haare kann man auch als "leicht und wellig" beschreiben und sie lassen sich ziemlich gut aufstellen. --Mary St. 00:48, 5. Aug. 2010 (CEST)

Mohawk

Unter der Frisur Mohawk wir man hierher verwiesen, das ist doch nicht richtig, denn ein Mohawk ähnelt zwar stark einem Irokesenschnitt, nur mit dem Unterschied dass der Mohawk meist nur einige Zentimeter kurz ist. Hier ein Beispiel von US Fallschirmjägern im 2. Weltkrieg: [1]. --The real Marcoman 19:48, 30. Mär. 2010 (CEST)

Punk

"(...)Durch den Film Taxi Driver wurde auch die Mitte der 1970er Jahre um den New Yorker Club CBGB entstehende Punk-Kultur auf den Irokesenschnitt aufmerksam.(...)"

Anmerkung: die New Yorker Punks sahen damals noch nicht so aus! Die ersten Punks mit Mohawks tauchten anfang der 80er in London auf, einige der ersten Punks die Iros hatten und die Frisur populär machten waren Matthew Ashman und Annabell Lwin von Bowowow bzw. Adam and the Ants (um 1980), Wattie von the Exploited (um 1980), Cal von Discharge (um 1980) und später Joe Strummer und Cosmo Vinyl von the Clash (ab 1982).In den USA waren die ersten Punks mit Iros Wendy O Williams (1980) und Darby Crash (1980).Evtl. könnte man einige dieser Stil-Ikonen erwähnen? --91.2.73.26 23:42, 15. Dez. 2010 (CET)

Zeitangabe

Einige Zeitangaben wie "Die bedruckte Tonscheibe wurde auf ein Alter von 3500 Jahren datiert..." sind nicht aussagekräftig genug. 3500 Jahre von wann gesehen? Von Erstellung des Artikels aus, oder vom Finden der Scherbe aus? (nicht signierter Beitrag von 91.56.154.128 (Diskussion) 17:06, 14. Feb. 2012 (CET))

3500 Jahre sind eh nur ca., oder? Da kommt es auch bei 50 Jahren Wikipedia nicht drauf an.--Mideal (Diskussion) 19:09, 13. Apr. 2020 (CEST)

Belege fehlen

"Die Popularität des Irokesenschnitts lässt sich vor allem durch die abschreckende Wirkung erklären, die die Frisur bei manchen Personen mit konservativer Weltanschauung auslöst." Klingt interessant. Ich würde aber auf den typischen Mix von "Nonkonformismus" und "um jeden Preis auffallen wollen" tippen.

Der Satz kann wieder rein, wenn er sich belegen lässt. Peace GEEZER^{nil nisi bene} 14:45, 1. Jun. 2012 (CEST)

Määngel

Warum werden Mohawk und Irokesen hier vermengt? Warum wird die Punkerstachelfrisur fälschlich als Irokese bezeichnet?

Was hat die Beckhamwelle damit zu tun? Dabei trug Beckham 2001 einen echten Irokesenschnitt, diese Angabe fehlt aber.--Mideal (Diskussion) 19:08, 13. Apr. 2020 (CEST)