Diskussion:Internet Group Management Protocol

Einleitung

Der erste Satz im Artikel "Das Internet Group Management Protocol (IGMP) benutzt wie TCP und UDP das Internet Protocol (IP), ist also ein Teil der Internet-Protokoll-Familie" stimmt zwar, stiftet aber auch zur Verwirrung bei, lässt er doch das Gefühl aufkommen, IGMP wäre (wie TCP und UDP) ein Transportprotokoll. Treffender ist der Satz "IGMP benutzt wie ICMP das Internet Protokoll (IP) und ist integraler Bestandteil von IP auf allen Hosts, die den Empfang von IP Multicasts unterstützen". So ähnlich stehts auch im RFC 1112 im Appendix I: "Like ICMP, IGMP is a integral part of IP. [...] It is required to be implemented by all hosts conforming to level 2 of the IP multicasting specification." --Jon Kowal 21:15, 26. Sep 2005 (CEST)

Du kannst so etwas ruhig selbst in die Artikel einbauen -- wenn es den andern nicht gefällt, werden sie es ändern ;-) Ich finde es allerdings wichtig, dass aus dem ersten Satz jeweils hervorgeht, worum es eigentlich geht (Netzwerkprotokoll, Internet-Familie, Multicast). Deinen Satz habe ich danach angehängt. -- Stefan506 09:34, 27. Sep 2005 (CEST)

Habe einige Änderungen im Artikel vorgenommen, dennoch sollte er demnächst nochmal von jemanden überarbeitet werden der sich mit der Thematik besser auskennt und sich gut ausdrücken kann. Hier die Änderungen:

• "Um die Datenmenge auf das notwendigste zu reduzieren, bietet IGMP die Möglichkeit dynamisch Gruppen zu verwalten" -> Die Verwaltung von dynamischen Gruppen hat meines Wissens nicht ausschließlich den Grund die Datenmenge zu reduzieren, hab den ersten Teil des Satzes daher gestrichten.
• "Die Verwaltung findet nicht in der Sende-Station statt, sondern in den Routern auf dem Weg zum Empfänger." -> Ist nicht ganz Richtig, die Gruppenverwaltung selbst findetet eigentlich nur in den Routern an denen Empfänger einer Multicast-Gruppe direkt angeschlossen sind statt.
• "IGMP bietet Funktionen, mit denen sich Router untereinander verständigen" -> Das ist glaube komplett falsch, dafür sind andere Protokolle zuständig. Hab einen entsprechenden Satz eingefügt.
• "Damit Multicast-IP funktioniert, müssen auf dem Weg zwischen Sender und Empfänger alle Netzknoten ein IP Multicast Protokoll wie IGMP oder PIM unterstützen." -> Hab ich auch gestrichen, weil man Multicast-IP-Pakete tunneln kann.

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.184.116.186 (Diskussion • Beiträge) 22:14, 6. Feb. 2006)

IGMP vs. PIM

IGMP wird ausschliesslich zwischen Endsysteme und einem Router verwendet. Die Kommunikation zwischen den Router läuft über ein Multicast-Routingprotokoll. In der Regel ist dies PIM-SM (-Sparse Mode) oder auch PIM-SSM (Source Specific Multicast).

Da man nicht jeden Router (beispielsweise beim Endkunden) in das PIM-Routing mit einbinden möchte, gibt es noch eine IGMP-Proxy Funktionalität. --(anonymous)

Sehe ich das richtig, dass prinzipiell auch IGMP zwischen Routern eingesetzt werden könnte, dies jedoch ineffizient wäre? PIM-Sparse Mode somit "nur" eine Optimierung für Weitverkehrsnetze darstellt? --RokerHRO 11:17, 12. Jan. 2010 (CET)

Bitte ein Beispiel ?

Ist das ein theoretisches Protokoll oder wird es tatsächlich benutzt? Es wäre interessant, am Beispiel zu zeigen, was passiert, wenn ein neuer "Abbonent" an einer livestream-schaltung (z.B. tagesschau) oder Skype-Konferenz teilnimmt. Oder wird das nur von Firmen benutzt und die Leitungen/Routen müssen Wochen vorher reserviert sein ? --89.27.211.124 14:14, 15. Mär. 2009 (CET)

Es wird tatsächlich benutzt. Sofern eben IPv4-Multicast benutzt wird. Derzeit sind allerdings die meisten Audio- und Video-Streams, die man "im Browser" od.ä. empfangen kann, ganz normale TCP-Datenströme. Bei Skype ist es was eignes, das auf UDP aufsetzt, übliche VoIP-Programme nutzen SIP und RDP, aber das ist alles "Unicast", kein Multicast. --RokerHRO 11:26, 12. Jan. 2010 (CET)

Zum Beispiel schickt meine Fritzbox alle 2min IGMP-Pakete an 224.0.0.1, den IGMP-Server von AVM Fritz!. Warum weiß ich noch nicht, ich benutze kein Autoupdate und keine MyFritz-DNS-Umleitung. Habe nur die Fritzbox interne NAS aktiviert.--2003:7F:8F30:B800:3843:D8B0:AB2F:55A0 18:07, 4. Jan. 2018 (CET)