Diskussion:Internationale Gemeinden Christi

Bitte überarbeiten

Der Artikel bedarf ingesamt einer inhaltlichen und stilistischen Überarbeitung. Ich rate auch, die Eigenheiten dieser Glaubensgemeichaft weniger abgrenzend gegenüber der Herkunftsgemeinschaft zu beschreiben. mfg, Gregor Helms 19:04, 23. Feb 2006 (CET)

Ich finde es extrem irritierend, daß ständig zwischen Gegenwart und Vergangenheitsform gewechselt wird. Es ist nicht ersichtlich, welche Lehren oder Praktiken wirklich nur in der Vagangenheit galten und welche noch heute gültig sind. Außerdem fehlt dabei der Hinweis, warum oder wann bestimmte Punkte geändert wurden. --JanX 12:32, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ich finde diesen Artikel auch sehr negativ geschrieben. Wahrscheinlich von dem Artikel "Sekte" auf Focus.de beeinflusst. z.b. unter "Lehre": "Erlösung ist in der Lehre der ICC kein dauerhaft erworbener Status sondern kann durch dauerhafte Abwendung von Gott verloren gehen." <-- Dies ist doch keine "Sonderlehre". Dies vertreten auch etliche anerkannte evangelikale Freikirchen. Genauso dieser Kommentar: "Leiter der Gruppe waren mehr Headhunter als geistliche Führer." Ich bin kein Mitlgied, und kenne diese Glaubensgemeinschaft nicht, aber der Kommentar ist einfach nur Hetze. Ich habe als Beispiel den Satz mal neutralisiert, wobei mich dennoch die Quelle interessieren würde.

Ich finde es gut wenn aufgelistet wird, was schlecht war und welche Praktiken die ICC verfolgt hat. Das Meiste in den Abschnitten "Gottesdienst und Praxis" und "Organisation" wird schon länger nicht mehr so gemacht. Unter "Lehre"; der zweite Abschnitt wird nicht mehr so vertreten. "Geschichte" ist völlig unvollständig. Unter "Aktuelle Situation" wird noch kurz angefügt, dass es wie oben beschrieben heute nicht mehr läuft. Meiner Meinung nach sollte deshalb schon Anfangs einen deutlichen Hinweis darauf erfolgen. -- (nicht signierter Beitrag von Böhnli (Diskussion | Beiträge) 17:19, 5. Jun. 2009 (CEST))

Abschnitt Gottesdienst und Praxis

Bei diesem Abschnitt fehlen die Quellen vollständig. Eigene Erfahrungen, Beobachtungen oder Vermutungen, die in einem Artikel implementiert werden, reichen nicht als Beleg. Es muss eine schriftliche Quelle sein, z.B. Lexikon oder ein Zeitschriftenartikel im Bereich Religions-Information, die auf die Sozialpsychologie der Gemeinschaft näher eingehen, mit Infos von Angehörigen der Gemeinde, analytischen Gemeinde-Experten sowie allfälligen kritischen Beobachtern. Ein Artikel über eine Gruppe von Menschen, sei es eine politische Gemeinde, eine Firma, ein Verein oder was auch immer, soll nicht einzig von Befürwortenden oder einzig von Gegnern geschrieben sein, sondern sachlich, objektiv und möglichst neutral geschrieben sein. -- Christophorus77 (Diskussion) 09:05, 8. Mai 2012 (CEST)

Aber die meisten Berichte beruhen doch auf "persönliche" Erfahrungen, meist von privater Personen. (nicht signierter Beitrag von FrankAbbas (Diskussion | Beiträge) 13:13, 10. Mai 2014 (CEST))

Internationale Gemeinden Christi

Hallo Ihr Lieben, in Wien gibt es keine Internationalen Gemeinden Christi mehr. Die haben sich mit der Gemeinde Christi fusioniert. Nach dem Leitungschrash in der IGC weltweit, stellte sich herau, dass die IGC durch aus sektiererische Strukturen hatte. Sie erkannte sich als "einzigste" Gemeinde Jesu an. Dieses ist gefährlich. Ich selber habe Konatk zur Sektenopfer, die lange brauchten um sich selber wieder zu finden. Die Distanz der Lutherischen Kirche zur IGC ist richtig. Nicht richtig ist, dass es dort Taufen gab, die nicht auf dem Namen des Heiligen Geistes, Jesus und GOTT stattfanden. Gruss Frank Abbas (nicht signierter Beitrag von FrankAbbas (Diskussion | Beiträge) 13:13, 10. Mai 2014 (CEST))

finanzierung

Wie finanziert sich die Gemeinden Christi, insbesondre Gemeinden Christi Basel? Gibt es einen Jahresbericht, inklusive Finanzen? Danke für Informationen. (nicht signierter Beitrag von 31.165.197.128 (Diskussion) 00:07, 26. Jan. 2020 (CET))