Diskussion:International Risk Governance Council

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von ELexikon in Abschnitt Unverständlich, Lückenhaft

Unverständlich, Lückenhaft Bearbeiten

  • Es ist wohl irgendeine Forschungs- und/oder Beratungseinrichtung. Die genaue Definition fehlt.
  • Funktionsweise wird nicht dargestellt.
  • Forschungsfelder fehlen
    • Risikoanalyse (Beauftragung erfolgt durch wen? Enstehen Kosten für den Auftraggeber?)
  • Budget, Mittelverwendung, Finanzierung
  • Wer bestellt die Wissenschaftler in das Gremium (Dotierung/Ehrenamt?) und wie lange währt die Amtszeit?
  • Ist das Gremium staatlich kontrolliert?
  • Inwieweit ist das Gremium unabhängig (AXA ist lt. eigener Website ein Sponsor)
  • Was wurde bisher Nennenswertes erreicht (sh. Jahresberichte)?
  • Worin besteht die Zusammenarbeit mit den Hochschulen?
  • Veranstaltungen/Preise
  • Mitgliedschaften bei Institutionen
  • usw.

Ich komme in nächster Zeit nicht dazu. MfG, --Mattes (Diskussion) 15:06, 27. Feb. 2017 (CET)Beantworten

@Mattes: "Unverständlich" halte ich für unverständlich. Bitte beachte, dass Think-Tank, Risikomanagement eigene Links haben - das muss man hier nicht nochmal erläutern. Einige Punkte sind eingearbeitet, einige trivial und einige kann man - muss man aber nicht ergänzen. Wir sind Wikipedia, wo auch etwas der Weg das Ziel ist - die gemeinsamer ERARBEITUNG von Wissen :-) --Brainswiffer (Disk) 05:35, 3. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Habe die allgemeine Verständlichkeit geprüft und wo nötig verbessert. In dieser Form sicher geniessbar. Der Baustein ist entfernt. --ELexikon (Diskussion) 14:39, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten