Diskussion:International Featured Standard

Abkürzung IFS

Laut der offiziellen Seite http://www.ifs-certification.com/ ist IFS die Abkürzung für International Featured Standards und nicht für International Food Standard. Diese haben zwar spezielle Zertifizierungen für Lebensmittel (Food, Broker), jedoch gibt es auch IFS-Standards, die sich nicht ausschließlich auf die Supply Chain von Lebensmitteln beziehen wie z.B. "Logistics 1" oder "HPC". (nicht signierter Beitrag von 89.166.165.56 (Diskussion) 06:55, 14. Apr. 2011 (CEST))

Das ist so nicht ganz korrekt. Am Anfang gab es nur einen Standard und das war der für Lebensmittel, daher International Food Standard. Es sind aber mittlerweile weitere Standards hinzugekommen, so das man die Bezeichnung in International Featured Standards änderte. Daher exisitert nun neben dem Ursprünglichen Food Standard auf ein IFS Logistic, IFS Brooker etc.. Seit dem 1.1.2012 gibt es eine neue Version des IFS Food in der Version 6.

+1. MfG --Jü (Diskussion) 11:10, 12. Jul. 2012 (CEST)

Laut der gleichen Webseite (FAQ) heißt IFS "International Food Standard" und auch andere, wie beispielsweise Moody / Intertek als Zertifizierungestelle bezeichnen ihn so. Dem steht entgegen, dass die aktuellen Standards, z.B. der IFS Broker auf Seite 30, die Bezeichnung "International Featured Standard" benutzen. Was für ein Kuddelmuddel. Also ändere ich jetzt in "int. feat. standard, ursprünglich .. food...". --Dipl-Ingo (Diskussion) 04:39, 29. Mär. 2013 (CET)

Guten Tag! Die Änderung des ausgeschriebenen Namens ist korrekt, allerdings fehlt meines Erachtens noch das Plural-"s" hinten an Standard da es sich ja gerade um eine Vielzahl von Qualitätsstandards handelt(Unternehmen verwendet ebenfalls diese Schreibweise). Könnte man das ggf. ändern? LG (nicht signierter Beitrag von 213.61.227.10 (Diskussion) 11:55, 25. Apr. 2014 (CEST))

Artikel zum Thema

Hygieneprobleme bei Großbäckerei: Händler trennen sich von Müller-Brot Interessant in dem Artikel der Abschnitt zum IFS-Zertifikat: "Der IFS hatte Müller-Brot zuletzt im Mai 2011 zertifiziert. Damals waren amtliche Lebensmittelkontrolleure schon ein Dutzend Mal in dem Betrieb und hatten mehrfach "gravierende Mängel" in der Hygiene festgestellt. Dennoch bestätigte eine Zertifizierungsstelle, die das Unternehmen wie üblich selbst beauftragt hatte, einen hohen Standard. Die Firma berief sich noch am 6.Februar zum Qualitätsbeweis auf dieses Siegel." - (nicht signierter Beitrag von 77.4.52.219 (Diskussion) 18:48, 15. Feb. 2012 (CET))

Ungünstige EN´s

Die EN 5 und 6 sind sehr ungünstig: Logo und so ´ne Tabelle in französischer Sprache. Bitte nochmal Alternativen überlegen. Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) 10:37, 29. Mär. 2013 (CET)