Diskussion:Intel 4004

4004: 108 kHz vs. 500 kHz

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2002/bericht_intels_prozessor_history/) und auch in einer PC-Zeitschrift habe ich mal etwas von 108 kHz gelesen. 0,5 MHz für den ersten Chip erscheinen mir etwas hoch... --DuMonde 14:41, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Siehe dazu auch en:Intel_4004#Notes Nr.2, wonach 108 kHz eine Falschinfo ist. GuidoD 15:25, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Produziert bis ...

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die beiden Quellen http://www.4004.com/why-so-long.htm und http://www.cpushack.net/life-cycle-of-cpu.html haben Unterschiedliche angaben.

Kennt jemand eine Offiziellere oder zumindest eine weitere Quelle?

-- MichaelFrey 10:13, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Habe Intel soeben eine Mail geschrieben. ;) - Appaloosa 23:00, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Anzahl der Transistoren

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde im Internet nur Quellen mit 2250 Transistoren. Was ist richtig? --Plenz 14:56, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Im Video der Podiumsdiskussion anlässlich der Eröffnung des Intel-Museums in Santa Clara kommt diese Frage auf. Die Frage wird beantwortet mit "2304 components, 1843 for switching and uploads ...", also scheint die Information 2300 die bessere Rundung zu sein. --wepwawet 16:38, 10. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Emulator?

Letzter Kommentar: vor 3 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eigentlich müsste es doch mit heutigen Mitteln nicht allzu schwierig sein, einen Software-Emulator für den 4004 zu schreiben. Weiß jemand von der Existenz eines solchen und kann sie belegen? Dann könnte man diese Information in den Artikel aufnehmen. Amalar (Diskussion) 19:00, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen