Diskussion:IndustriALL Global Union

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Okmijnuhb in Abschnitt Wir gendern nicht

Globale Gewerkschaftsföderation (mit großem "G") Bearbeiten

Bei "Globale Gewerkschaftsföderation" mit groß geschriebenem "Globale" handelt es sich um einen feststehenden Begriff für ganz bestimmte Organisationen; das ist also etwas anderes als irgendeine "globale Gewerkschaftsföderation". (Als Analogie: "EU" heißt ausgeschrieben nicht "europäische Union", sondern "Europäische Union".) Deshalb setze ich die entsprechende Änderung zurück. --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 09:41, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Wir gendern nicht Bearbeiten

Es wurde meine Änderung revertiert ([1]) mit dem Hinweis, dass die Genderei so in der Satzung stattfinde. Das mag sein, ist aber kein Grund, dass wir hier gendern. Unzählige Diskussionen, MBs usw haben dazu geführt, dass wir bewusst nicht gendern. Irgendeine Satzung zwingt uns nicht zum Gegenteil.

Ich bitte, "PräsidentIn" usw wieder zu entfernen. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 11:13, 1. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Okmijnuhb,
natürlich "zwinge" ich niemanden, zu gerndern.
Wenn allerdings auf ein Originaldokument zurückgegriffen wird, halte ich mich an die dortige Konvention.
Besten Gruß
-Bernhard Pfitzner (Diskussion) 11:26, 1. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Für uns sind aber unsere Konventionen bindend. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 11:32, 1. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Hallo Okmijnuhb,
einen kleinen Hinweis will ich doch noch geben:
Es geht hier nicht um "irgendeine Satzung", sondern um die Satzung derjenigen Organisation, auf die sich der Artikel bezieht.
Besten Gruß
-Bernhard Pfitzner (Diskussion) 12:44, 1. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
PS.: Ich habe keineswgs vor, einen eidit-war zu führen, werde aber meinerseits keine Änderung vornehmen, die ich für fehlerhaft halte.
Hallo, nein, einen Editwar führe ich auch nicht. Ergebnis ist halt, dass wieder die sprachlich fehlerhafte, von der Community abgelehnte Version im Artikel steht und AKAs Fehlerliste zu Unrecht als abgearbeitet gilt. Und das, weil die Satzung der beschriebenen Organisation fälschlicherweise für bindend angesehen wird. Das ist aus meiner Sicht ein sinnlos schlechter Zustand, aber ich werde nicht alle schlechten Zustände dieser Welt ändern können. Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 20:45, 1. Okt. 2021 (CEST)Beantworten