Habe den Absatz über die Ikonen dorthin verschoben, da er ja nicht die Ikonographie, sondern die Ikone selbst beschreibt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.25.112.135 (Diskussion • Beiträge) 21:12, 21. Jul. 2005)
Der Artikel in Teil II ist zu einem großen Teil unwissenschaftlicher Quark (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 139.18.32.65 (Diskussion • Beiträge) 14:23, 26. Apr. 2007)
- Das ist wirklich so.--Ralfdetlef (Diskussion) 06:57, 25. Dez. 2023 (CET)
Löschungen
BearbeitenLieber Unfugbeseitiger,
wenn es nur wenige Kunstwissenschaftler gibt, die fundiert zu diesem Thema schreiben, kann man nicht von Literaturspam sprechen, zumal Du nicht einen einzigen Titel kennst. Sei so freundlich und mache wenigstens einen Teil Deiner Löschungen rückgängig. HarWie (Diskussion) 11:53, 25. Okt. 2016 (CEST)