Diskussion:Ikonenmuseum Biedenkopf
Anspruch, Museum zu sein, berechtigt? Wohl kaum! Bearbeiten
Die Zuschreibung des Begriffs "Museum" entbehrt bei diesem Lemma m.E. der sachlichen Berechtigung. Ein Museum im Sinne des fachwissenschaftlich hergebrachten Begriffs beinhaltet mehr als eine kleine private Sammlung von Exponaten (wie es hier vorliegt). Auch setzt es eine gewisse Größe der Institution voraus - auch das ist hier nicht gegeben. Soweit erkennbar hat der private Inhaber (Christoph Kaiser) sein Architekturdenkmal mit zwei kleinen Privatkollektionen aufgewertet, um einen entsprechenden Eintrittspreis zu rechtfertigen. Der wird allerdings nicht einmal auf der Website genannt und ausgewiesen - ein Schelm, wer Böses dabei denkt (Honi soit...)? Da das Pseudo-Museum nun aber als Teil der Führung beim Wikipedia-Stammtisch Mittelhessen (WP:MH) im Mai 2011 vorgeschlagen wurde, bin ich überhaupt nur darauf aufmerksam geworden. Ich finde dieses Lemma ausgesprochen problematisch! -- Justus Nussbaum 12:44, 2. Mai 2011 (CEST)