Diskussion:IV (Ton-Steine-Scherben-Album)

"Wird hier nicht verraten?" ...Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Fanwebsite. Hinschreiben oder den Hinweiß entfernen. -.-

--85.125.230.88 00:11, 25. Aug 2006 (CEST)

Titel 2 auf der LP, Seite 3 Bearbeiten

Der heißt auf der LP S'ibenso. Auf der LP sind durchgängig die bürgerlichen Namen Steitz und Möbius als Songschreiber angegeben.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.59.171.173 (DiskussionBeiträge) Gripweed 19:50, 12. Feb. 2007 (CET)) Beantworten

Also hier stehts so. Für die Credits, kein Plan ob das nur bei deiner Pressung so ist, aber wat solls, it´s a wiki. Wenns woanders auch so steht, kannst du es ja ändern. --Gripweed 19:50, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Das "Tarot-Karten-Geheimnis" Bearbeiten

Bin etwas erstaunt, dass sich darüber nicht mehr Diskussionsbeiträge hier finden. Also das klingt alles doch etwas sehr konstruiert in weiten Teilen, an manchen Stellen aber zeigen sich doch diverse Detail-Kenntnisse, die nur jemand haben kann, der sich ernsthaft mit dem Tarot beschäftigt hat.... Im Laufe der Auflistung werden die Infos, die gegeben werden, ja auch immer dünner. Wird hier vielleicht ein Mythos geschaffen, den es gar net gegeben hat?

Ja, ich kann glauben dass Tarot-Karten eine Rolle gespielt haben bei der Erstellung der Musik-Stücke. Aber Bitte, liebe Menschen die mit den Scherben sehr eng in Kontakt stehen oder vielleicht damals/vielleicht gar heute selbst ein Teil davon gewesen sind, bitte gebt mal genauere Infos. Dass sich Sichtermann hat an den Füßen aufhängen lassen (Tarot-Karte "Der Gehängte") und dann sei ihm dieser oder jener Songtext eingefallen - also bitte :-) Ist ja ganz witzig, aber bestimmt war es nicht so. Da vermisse ich dann doch eine gewisse "spirituelle" Komponente in der Begründung :-) Und selbst wenn es so gewesen war und alles damals nicht spirituell war sondern die Leute einfach nur etwas mit den Karten "rumgedaddelt" haben - ist ja ok. Aber dann sagt es auch so :-) Is ja keine Schande.

Und was ist bitteschön eine "Reihenumdichtung"? Ein in der Literaturwissenschaft nicht bekannter Begriff.

Aber es geht ja gar nicht um all das. Es geht m.E. um die Frage, wie, weshalb, warum die Scherben vom Vorgängeralbum zu "IV Die Schwarze" solch einen immensen musikalischen aber vor allem textlichen, lyrischen Sprung machten konnten (!!!). Dafür MUSS es einen Grund geben und der ist, nach meiner Kenntnis, bisher niemals offengelegt worden. Das Tarot-Dingsbums ist m.E. eine Pseudo-Erklärung, um die wahren Gründe nicht darlegen zu wollen oder vielleicht auch nicht zu können. Beides wäre ja zu respektieren.

Alles Liebe und Danke für all das, was Ihr geschaffen habt! Rob (nicht signierter Beitrag von 85.179.215.220 (Diskussion) 00:13, 18. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Wegen der merkwürdigen Bezeichnung der Karten würde mich auch mal sehr das genutzte Deck interessieren. Außerdem stellt sich die Frage, ob nur die großen Arkana genutzt wurden oder auch kleinen (was vielleicht auch unklare Bezeichnungen erklären würde). -- Led02 (Diskussion) 14:28, 25. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

"Die Entscheidung"? Bearbeiten

Hmmm... im Tarot-Artikel kommt diese Karte nicht vor (auch nicht in den verschieden gebräuchlichen Varianten der üblichen Karten-Titel), dafür die hier nicht erwähnte "Die Liebenden". Ist das gleiche gemeint? -- 92.226.101.164 04:41, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vermutlicher Beleg für die Zuordnung der Tarot-Trümpfe Bearbeiten

Verehrte Gemeinde,
hier wird behauptet, dass die Zuordnung der Tarot-Trümpfe zu den Songs dem Buch Keine Macht für Niemand. Schwarzkopf & Schwarzkopf Verlag 2008, ISBN 978-3-896-02839-6, von Kai Sichtermann, Jens Johler und Christian Stahl entnommen sei. Kann jemand, der Zugriff auf das Werk hat, bitte mal die Zuordnung verifizieren, die Unstimmigkeiten bzgl. der Zuordnung von Der Fremde aus Indien (Trumpf Die Entscheidung v. Die Liebenden) beseitigen und vielleicht sogar nachschauen, ob darin steht, welches Tarotdeck verwandt wurde? Seitenangaben u.ä. zur Verwendung in einem Einzelnachweis wären auch ganz großartig!   

Vielen Dank! —‏הגות‎414 15:10, 19. Aug. 2016 (CEST)Beantworten